sorry, wenn ich diesen Thread angesichts des Alters nicht recht Ernst genommen habe.
Und ein bißchen geblödelt habe.
Zur Sache: Man kann weder Hitlers "Machterschleichung" noch das Ermächtigungsgesetz isoliert sehen.
Beides ist doch vor dem Hintergrund zu sehen, dass die Demokratie schon im Oktober 1929 zusammengebrochen ist. Seither ist es nicht mehr gelungen eine demokratisch legitimierte Regierung zu bilden.
Die Zustimmung der bürgerlichen Parteien zum Ermächtigungsgesetz ist ja nicht zuletzt vor diesem Hintergrund zu sehen. Die SPD hat vorbildlich dagegen gestimmt! Meine Hochachtung!
Aber an dem Zustand zuvor trägt sie durchaus auch eine gewisse Schuld.
Es geht mir aber um etwas anderes, ist für die Jahre zuvor den Regierungen Papen, Schleicher und insbesondere Brüning der eine oder andere Verfassungsbruch im Zusammenwirken mit Hindenburg vorzuwerfen?
Wenn ja, welche Optionen hätte es gegeben?
Und ein bißchen geblödelt habe.
Zur Sache: Man kann weder Hitlers "Machterschleichung" noch das Ermächtigungsgesetz isoliert sehen.
Beides ist doch vor dem Hintergrund zu sehen, dass die Demokratie schon im Oktober 1929 zusammengebrochen ist. Seither ist es nicht mehr gelungen eine demokratisch legitimierte Regierung zu bilden.
Die Zustimmung der bürgerlichen Parteien zum Ermächtigungsgesetz ist ja nicht zuletzt vor diesem Hintergrund zu sehen. Die SPD hat vorbildlich dagegen gestimmt! Meine Hochachtung!
Aber an dem Zustand zuvor trägt sie durchaus auch eine gewisse Schuld.
Es geht mir aber um etwas anderes, ist für die Jahre zuvor den Regierungen Papen, Schleicher und insbesondere Brüning der eine oder andere Verfassungsbruch im Zusammenwirken mit Hindenburg vorzuwerfen?
Wenn ja, welche Optionen hätte es gegeben?