Der Abschreibfehler, von dem Alberto Angela in dem von Carolus verlinkten TV-Bericht spricht - er zeigt den Codex Oratorianus von von "kl. Nouēbris" die Rede ist - ist durchaus möglich.
Zur Erinnerung die wohl häufigst überlieferte Version:
"Nonum kal. septembres hora fere septima mater mea indicat ei apparere nubem inusitata et magnitudine et specie."
Das kennen wir doch alle, dass wir mit den Gedanken schon weiter sind und deshalb ein falsches Wort an einer Stelle einbauen, oder dass wir beim lesen in der Zeile verrutschen. Letzteres passiert insbesondere geübten Lesern (ungeübte Leser lesen Buchstabe für Buchstabe, geübte Leser fliegen mit den Augen über den Text und lesen statt Buchstaben graphische Bilder von Worten).
Zur Erinnerung die wohl häufigst überlieferte Version:
"Nonum kal. septembres hora fere septima mater mea indicat ei apparere nubem inusitata et magnitudine et specie."
Das kennen wir doch alle, dass wir mit den Gedanken schon weiter sind und deshalb ein falsches Wort an einer Stelle einbauen, oder dass wir beim lesen in der Zeile verrutschen. Letzteres passiert insbesondere geübten Lesern (ungeübte Leser lesen Buchstabe für Buchstabe, geübte Leser fliegen mit den Augen über den Text und lesen statt Buchstaben graphische Bilder von Worten).
Zuletzt bearbeitet: