Ich habe einen Text von Brendan Mac Gonagle, Universität Dublin "ausgegraben",
der einige weitere Quellen, unter anderem sehr eindrucksvoll Plutarch, Große Griechen und Römer,
Pyrrhus, zitiert. Leider besitze ich den Plutarch-Band nicht. Insgesamt macht mir der Text jedoch den Eindruck, dass er zu wenig quellenkritisch ist, und die politische und militärische Bedeutung der keltischen Söldner (leicht) überhöht. Beispiel ist für mich die Schlacht von Raphia 217 BC (Seite 13 unten), berichtet von Polybios im Buch V.
https://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_bei_Raphia
In dieser Schlachtbeschreibung stehen die keltischen Söldner (bei Ptolemaios IV Schlachtaufstellung 4000 Thraker und Kelten unter Führung von Dionysios, dem Thraker (Poly5,65) an einem Flügel der "makedonischen" Phalanx des ptolemäischen Heeres, die auf beiden Seiten der zentrale und mächtigste Gruppenkörper sind (ca. 25.000 "makedonische" Phalangiten), Polybios erwähnt meiner Ansicht nach keine keltischen Söldner auf Seite der Seleukiden, nur einen Truppenführer Lysimachos, den Kelten, der 1000 Kardaker kommandiert (Pol 5,79) . Nach Polybios Bericht waren die keltischen Söldner jedoch nicht schlachtentscheidend, der Sieg der ptolemäischen Phalanx über die seleukidische wird als Wende in der Schlacht bewertet, nachdem Antiochos III. zuerst den linken Flügel des Heeres des Ptolemaios IV. geschlagen hatte (Pol.5,83-85), der rechte Flügel des Ptolemaios jedoch den linken des Seleukiden. Auf beiden Seiten kämpften zahlreiche Söldner (Kavallerie, Kreter, griechische Söldner), Elefanten, so dass man anhand dieser Schlacht kaum entscheiden kann, auch von der Größe des Kontigents, welche Rolle in ihr die keltischen Söldner hatten. Meiner Ansicht nach hatten sie auf ptolemaischer Seite die Funktion die Widerstandskraft der Phalanx durch den Schutz ihrer verletzlichen rechten Flanke zu erhöhen, waren also ein ähnlicher taktischer Truppenkörper wie Alexanders Schildträger
https://de.wikipedia.org/wiki/Hypaspistes oder die hellenischen Thorakitai
https://de.wikipedia.org/wiki/Thorakitai.
In dieser Schlacht jedenfalls kann ich keinen ausschlaggebenden Anteil keltischer Söldner erkennen, der eine Abhängigkeit der hellenistischen Herrscher von ihnen begründen könnte, wie es Mac Gonagle anhand der Quellen darstellt. Dies mag im Krieg zwischen Pyrrhus und Antigonus anders gewesen sein.
https://www.academia.edu/4910243/THE_KINGMAKERS_-_Celtic_Mercenaries