Analyse von primären und sekundären Quellen

Hallo!
Meine Frage bezieht sich auf die generelle Analyse von primären und sekundären Quellen.
Gibt es dabei wesentliche Unterschiede, oder ist das Schema das gleiche? Muss man bei sekundärer Quelleninterpretation irgendetwas Besonderes beachten?
Ich habe gehört das soll schwieriger sein, verstehe aber eigentlich nicht wieso!

Liebe Grüße

Julia

(Es geht übrigens um eine Geschichtsklausur im Abitur)

Ich halte mich an dieses Schema:

1.) Quellenkritik

Quellenbeschreibung:

• Art der Quelle, Bestimmung der Quellengruppe
• Überlieferung: Fund- oder Aufbewahrungsort
• Äußerer Erhaltungszustand, Lesbarkeit

Äussere Kritik:

• Entstehungsort
• Entstehungszeit
• Verfasser
• Adressat

Innere Kritik:
a) sprachliche Aufschlüsselung (philologisch und ideologiekritisch)

• Erklärung von unbekannten Wörtern, vor allem von Fremd- und Sachwörtern
• Erklärung heute nicht mehr geläufiger Wortinhalte
• Erklärung von Begriffen, die ganze Sachkomplexe bezeichnen

b) sachliche Aufschlüsselung

2.) Quelleninterpretation

a) kurze Inhaltsangabe (textimmanent)

b) Eingrenzung des Aussagebereiches, Einordnung in den Kontext

Welche Absichten verfolgen die Verfasser des Textes?

• Gibt es Informationen über die Lage von Verfasser und Adressat zum Zeitpunkt der Abfassung des Textes?
• In welchen größeren historischen Zusammenhang gehört der Text

c) Ergebnis und Zusammenfassung

Das Schema stammt aus Einführung in die Geschichtswissenschaft I