Riothamus
Aktives Mitglied
Nun, ein ergrabenes Pfostenloch lässt sich dummerweise nicht mehr nachweisen. Es wurde ja bei der ursprünglichen Grabung zerstört.
Ein kleiner Schnitt würde wegen der 3 m Abstände auch nicht reichen. Da der neue Schnitt im Bereich einer Anomalie stattfand, sind die alten Funde von Pfostenlöchern auch gar nicht in Zweifel zu ziehen. Hier ein 'Geheimnis' aufzubauen dürfte strategisch eine Grabung vorbereiten sollen.
Nicht die Suche nach den Pfosten, sondern nach der Ursache der -schon bei den alten Grabungen festgestellten- Anomalie ist hier interessant.
Ein kleiner Schnitt würde wegen der 3 m Abstände auch nicht reichen. Da der neue Schnitt im Bereich einer Anomalie stattfand, sind die alten Funde von Pfostenlöchern auch gar nicht in Zweifel zu ziehen. Hier ein 'Geheimnis' aufzubauen dürfte strategisch eine Grabung vorbereiten sollen.
Nicht die Suche nach den Pfosten, sondern nach der Ursache der -schon bei den alten Grabungen festgestellten- Anomalie ist hier interessant.