Lukrezia Borgia
Moderatorin
Pope schrieb:Hoffentlich auch die Rechtschreibfehler ... :rotwerd: dumeinegüte, beim zweiten lesen...
Dafür ist Kollege hyokkose zuständig. oeh: :rofl:
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Pope schrieb:Hoffentlich auch die Rechtschreibfehler ... :rotwerd: dumeinegüte, beim zweiten lesen...
Pope schrieb:Hoffentlich auch die Rechtschreibfehler ... :rotwerd: dumeinegüte, beim zweiten lesen...
Und was hat das in einem Geschichtsforum zu suchen?
timotheus schrieb:Das erinnert mich an eines meiner Schulbücher zu DDR-Zeiten (ich weiß aber nicht mehr genau, welches Fach das war), in dem tatsächlich als einleitender Satz stand: "Die Wissenschaft hat bewiesen, daß es keinen Gott gibt."
florian17160 schrieb:Das war ein roter Umschlagdeckel. Einführung in den kommunistischen, wissenschaftlichen Materialismus. Oder so ähnlich.
Fach- Staatsbürgerkunde.-
ich in nem anderen forum schrieb:the unfairness in life is an interesting point to disprove the existance of something like "god".
Its said that "god" is almighty.
Therefore god should be able to do everything.
The argument against this thesis is "can god create a stone such heavy that he cant lift it up?", a dislogic idea.
But this does prove nothing
if god is almighty, for him there is no fortuity, as he has every knowledge possible. this includes the knowledge how souls work (as he created them) and how each specific soul will react in a spiecific situation (as he created their possibility as well), and the knowledge of any physical law (as he created those, too), so also each reactions and what will follow to them.
Also he knows how the "soul",if it exists, and the instance physics (body) cooperate.
if theres no soul, thoughts are biochemical reactions.
inferring from this, we can set up two new theses:
a) if god exists, god is not fair.
this one wouldnt fit with the idea of god, therefore its impossible
b) god doesnt exist
based on the reason why "a)" cant fit we're able to deduce another thing: if god exists, he must be fair. Therefore, our ideas of "fairness", "freedom" and other things like these are absolutely wrong.
For my part, i think that im capable of thinking myself and i guess that by thinking i can guess the right decissions and the right ways to act.
Therefore, for me, god cant exist
macabre schrieb:will mich mal wieder zu wort melden
ich hoffe alle anwesenden können englisch ...the unfairness in life is an interesting point to disprove the existance of something like "god".
...was haltet ihr davon?
Jürgen schrieb:Der Gerechtigkeit ist damit Genüge getan ... , - aber...,- war das "fair" gewesen?
Dass Gott den Anspruch erhebt nicht "unfair" zu sein, sehe ich nicht.
Benjamin schrieb:...und wenn ein Mensch sich nie etwas zu schulden kommen lässt aber ohne Gott lebt, so wird wahrscheinlich nicht ins "Reich Gottes" gelangen...Da kann man dann auch wieder fragen...IST DAS GERECHT???
Mercy schrieb:Das ist aber jetzt theologische Spekulation.
:falschesforum:
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen