@Scorpio
das stimmt. aber wenn man bedenkt, dass z.b. die union in den ersten zwei jahren 1,1 millionen vorderlader in europa eingekauft hat, dann sind diese 11'000 spencers und 50'000 karabiner nur ein tropfen auf den heissen stein und waren zu wenige, als dass sie einen entscheidenen einfluss auf den krieg gehabt hätten. es gibt natürlich begegnung von regimentern, wo die die modernen gewehre einen entscheidenden vorteil einbrachten, aber da eine solche bewaffnung keine regel war, besass es auch nicht den entsprechenden einfluss auf den krieg.
das stimmt. aber wenn man bedenkt, dass z.b. die union in den ersten zwei jahren 1,1 millionen vorderlader in europa eingekauft hat, dann sind diese 11'000 spencers und 50'000 karabiner nur ein tropfen auf den heissen stein und waren zu wenige, als dass sie einen entscheidenen einfluss auf den krieg gehabt hätten. es gibt natürlich begegnung von regimentern, wo die die modernen gewehre einen entscheidenden vorteil einbrachten, aber da eine solche bewaffnung keine regel war, besass es auch nicht den entsprechenden einfluss auf den krieg.
Zuletzt bearbeitet: