Louis XVII...

Imperial

Neues Mitglied
Hallo,

Ich habe gerade das sehr gute Buch "Das Kind im Turm" von Francoise Chandernagor gelesen und mich dadurch ausgiebig mit dem Schicksal des kleinen Louis Charles von Frankreich befasst, der ja einmal als Ludwig XVII. den Thron hätte besteigen sollen.
Das Schicksal dieses Kindes, der mit 8 im Temple, dem Tower Frankreichs landet und zwei Jahre später an Verwahrlosung (Tuberkulose und Bauchfellentzündung) stirbt, hat mich sehr berührt und beschäftigt.
Es ist wirklich grotesk, daß eine Revolution, die sich die Menschenrechte als erklärtes Ziel nimmt, ein Kind in solcher Art und Weise behandelte.
Man muß sich das einmal vorstellen, erst verliert es die ganze Umgebung, in der es aufgewachsen war, alles was ihm vertraut war; es erlebt die schrecklichen Vorkommnisse des Terror-Regimes unter Robbespierre ( u.a. wurden ihm und seiner Familie die Einzelteile der Prinzessin Lamballe, einer Freundin seiner Mutter, präsentiert etc.), dann verliert es die Eltern unter schrecklichen Bedingungen und zum Schluß schließlich die langsame und quälende Gefangenschaft, die zu seinem Tod führten.

Es ist auch eigenartig, daß das Schicksal dieses Kindes wenig publik ist. Ich zu meinem Teil wußte bis vor kurzem nur wenig über sein Schicksal. Im Jahre 2004 wurde ja sein Herz in Paris beigesetzt.

Viele Grüße,

Imperial
 
Hat sich bisher niemand mit diesem Thema beschäftigt? Ich denke, es ist schade, daß gerade diese Aspekte in vielen Büchern fehlen, da geht es meistens nur um die harten Fakten.
 
Imperial schrieb:
Hat sich bisher niemand mit diesem Thema beschäftigt? Ich denke, es ist schade, daß gerade diese Aspekte in vielen Büchern fehlen, da geht es meistens nur um die harten Fakten.

Ich gebe dir recht, solche Aspekte sollten auch angesprochen werden.
Ludwig XVII. war der Sohn der hingerichteten Marie Antoinette und des hingerichteten Ludwig XVI. und wurde anschließend in Gewahrsam genommen. Ist das soweit richtig?

Und Ludwig XVIII. war ein Onkel von Ludwig XVI. und wurde nach Napoleons Fall zu Frankreichs König gekrönt. Ich hoffe, diese Aussage stimmt ebenfalls.

Ludwig XVII. wurde nie König, ebenso wie Napoleon II., ein Sohn Bonapartes und Marie Louise von Habsburg, nie Kaiser wurde. Trotzdem wurden sie in der Reihenfolge der Aufzählung mit eingeschlossen. Bonapartes Neffe ging dann später als Napoleon III. in die Geschichte ein.

Aber letzteres nur am Rande. Das ist wieder ein ganz anderes Thema.
 
Festus621 schrieb:
Und Ludwig XVIII. war ein Onkel von Ludwig XVI. und wurde nach Napoleons Fall zu Frankreichs König gekrönt. Ich hoffe, diese Aussage stimmt ebenfalls.
Eine kleine Korrektur am Rande: Ludwig XVIII. war kein Onkel Ludwigs XVI., sondern sein Bruder. Mithin war Ludwig XVIII. also ein Onkel des Dauphins Ludwig (XVII.).
 
Im August 1792 wurde Ludwig XVI als König abgesetzt!
Aber die Monarchie wurde erst im September abgeschafft,also war Ludwig XVII de jure ca 1 Monat König der Franzosen er wurde aber nicht mehr zum König ausgrufen.
Festus621: Genau so ist es mit Napoléon II der war auch noch ein paar Tage Kaiser der Franzosen (de jure)
 
Für die Royalisten waren ja Louis XVII und Louis XVIII de jure Könige. Louis XV war ja auch schon vor seiner Krönung König, die ja wegen der Minderjährigkeit des Dauphin (geboren 1710, während Louis XIV 1715 starb) bzw. Königs erst viel später erfolgte. Außerdem widersprach die Absetzung des Königs grundsätzlich der Verfassung. Gab es eigentlich 1792 eine stärkere Partei, welche die verfassungswidrige Absetzung des Königs kritisierte? Ich meine jetzt weniger Royalisten als Revolutionäre.
 
Louis XV war ja auch schon vor seiner Krönung König, die ja wegen der Minderjährigkeit des Dauphin (geboren 1710, während Louis XIV 1715 starb) bzw. Königs erst viel später erfolgte.

Louis XIV. erging´s eigentlich genauso. Sein Vater Louis XIII. starb als er 4 Jahre alt war. Die Vormundschaft übernahmen bis zu seiner Volljährigkeit bekanntlich seine Mutter, Anna von Österreich, und Kardinal Mazarin. :)
 
Zurück
Oben