Hallo Allerseits,
bei meinen Recherchen über den "Minoischen Kalender" bin ich über ein Detail "gestolpert" dem meines Erachtens nachgegangen werden sollte.
Die Ägyptische Chronologie hat das Problem der Angleichung an die minoische Eruption. Siehe:
Minoische Eruption ? Wikipedia
Dazu auch ein Fachartikel der meiner Meinung nach sehr lesenswert ist:
Datierung der Katastrophe von Santorini | Vera Klontza-Jaklova - Academia.edu
Es gibt also die Problematik daß hier die Erkenntnisse der Archäologisch-historiografische Methode und der Naturwissenschaftliche Methoden nicht harmonieren.
Nach den naturwissenschaftlichen Methoden kommt für die Minoische Eruption ein Zeitpunkt von 1630 v. Chr. +/- 20 Jahre (grob, denn jede naturwissenschaftliche Datierung ergibt ein leicht anderes Datum).
Bei der Arch.-hist. Methode wird allerdings ca. 1550 v. Chr. als Zeitpunkt für die Minoische Eruption benannt.
Es ist also eine Differenz von ca. 60 bis 100 Jahren gegeben.
Eine Möglichkeit zur Angleichung wäre aber erklärbar.
Die Wissenschaft könnte sich bei der Regierungslänge von einigen Pharaonen vertan haben. Ich spreche hier speziell die 18. und 19. Dyn. an.
Z. B. für Sethos I. gibt die Wissenschaft eine Regierungslänge von ca. 11 Jahren an. Bei Sethos I. ist aber auch zumindest ein Sedfest belegt was bedeuten müsste daß er min. 30 Jahre regierte.
Sethos I. Beamte
Und für Sethos I. wird bei Eusebius eine Regierungsdauer von 55 Jahren angegeben.
eusebius_chron_german.htm
Addiert man bei Eusebius die Regierungslängen der einzelnen Herrscher der 18. und 19. Dyn. ergeben sich maximal 479 Jahre unter der Voraussetzung daß jeder Herrschen kurz vor seinem jeweils letztem Regierungsjahr starb. Rechnet man mit einer durchschnittlichen Regierunglänge von X + 0,5 Jahren ergeben sich 469,5 Jahre.
Setzt man voraus daß die 20. Dyn. wie von der Wissenschaft ermittelt um ca. 1190 v. Chr. begann und addiert nun die 469,5 Jahre hinzu ergibt sich das Jahr 1659 v. Chr. für den Beginn der Regentschaft von Ahmose.
Da sich zwischen dem 11. und 22. Regierungsjahr von Ahmose I. die Minoische eruption ereignet haben soll würde hier also ein Zeitpunkt von 1648 bis 1637 v. Chr. in Betracht kommen was sich mit den naturwissenschaftlichen Methoden vereinbaren ließe.
Was haltet ihr von dieser Theorie???
Liebe Grüße
bei meinen Recherchen über den "Minoischen Kalender" bin ich über ein Detail "gestolpert" dem meines Erachtens nachgegangen werden sollte.
Die Ägyptische Chronologie hat das Problem der Angleichung an die minoische Eruption. Siehe:
Minoische Eruption ? Wikipedia
Dazu auch ein Fachartikel der meiner Meinung nach sehr lesenswert ist:
Datierung der Katastrophe von Santorini | Vera Klontza-Jaklova - Academia.edu
Es gibt also die Problematik daß hier die Erkenntnisse der Archäologisch-historiografische Methode und der Naturwissenschaftliche Methoden nicht harmonieren.
Nach den naturwissenschaftlichen Methoden kommt für die Minoische Eruption ein Zeitpunkt von 1630 v. Chr. +/- 20 Jahre (grob, denn jede naturwissenschaftliche Datierung ergibt ein leicht anderes Datum).
Bei der Arch.-hist. Methode wird allerdings ca. 1550 v. Chr. als Zeitpunkt für die Minoische Eruption benannt.
Es ist also eine Differenz von ca. 60 bis 100 Jahren gegeben.
Eine Möglichkeit zur Angleichung wäre aber erklärbar.
Die Wissenschaft könnte sich bei der Regierungslänge von einigen Pharaonen vertan haben. Ich spreche hier speziell die 18. und 19. Dyn. an.
Z. B. für Sethos I. gibt die Wissenschaft eine Regierungslänge von ca. 11 Jahren an. Bei Sethos I. ist aber auch zumindest ein Sedfest belegt was bedeuten müsste daß er min. 30 Jahre regierte.
Sethos I. Beamte
Und für Sethos I. wird bei Eusebius eine Regierungsdauer von 55 Jahren angegeben.
eusebius_chron_german.htm
Addiert man bei Eusebius die Regierungslängen der einzelnen Herrscher der 18. und 19. Dyn. ergeben sich maximal 479 Jahre unter der Voraussetzung daß jeder Herrschen kurz vor seinem jeweils letztem Regierungsjahr starb. Rechnet man mit einer durchschnittlichen Regierunglänge von X + 0,5 Jahren ergeben sich 469,5 Jahre.
Setzt man voraus daß die 20. Dyn. wie von der Wissenschaft ermittelt um ca. 1190 v. Chr. begann und addiert nun die 469,5 Jahre hinzu ergibt sich das Jahr 1659 v. Chr. für den Beginn der Regentschaft von Ahmose.
Da sich zwischen dem 11. und 22. Regierungsjahr von Ahmose I. die Minoische eruption ereignet haben soll würde hier also ein Zeitpunkt von 1648 bis 1637 v. Chr. in Betracht kommen was sich mit den naturwissenschaftlichen Methoden vereinbaren ließe.
Was haltet ihr von dieser Theorie???
Liebe Grüße