ponzelar
Mitglied
zu behaupten luther trage verantwortung für die nazis ist m.e. offensichtlicher blödsinn. daß er möglicherweise antisemit war besagt auch nichts, das waren schließlich sehr sehr viele zu luthers zeit, wahrscheinlich die allermeißten.
das die frühen fanatischen anhänger der nazibewegung, also die späteren bonzen, vorwiegend aus katholischem milieu stammen, wundert mich nicht. ich behaupte mal, daß katholisch sozialisierte menschen für diesen vernunftwidrigen obskurantismus anfälliger waren als protestantisch sozialisierte menschen. dies liegt m.e. daran, daß im katholischen milieu eine gewöhnung und hinwendung zu vernunftwidrigen vorstellungen durch die besonderheiten der katholischen kultur begünstigt wird. (hier besonders notwendiger einschub: bitte nicht falsch verstehen, verehrte katholiken, aber der katholizismus kommt halt eher als der protestantismus ohne vernunft aus. heiligenverehrung, symbol- und reliquienkult, marienkult, usw. usw.. "glaubet wie die kinder")
gläubige katholiken fanden sich meines wissens nicht unter den nazibonzen, gläubige protestanten wohl auch nicht.
das allles exculpiert den protestantismus allerdings nicht. nachdem die nationalsozialisten die macht erlangt hatten, tat sich gerade die protestantische kirche, die ihrer tradition nach stets gehorsam gegenüber der jeweiligen weltlichen herrschaft predigte, sehr schwer, dem ungeist der herrschenden zu widerstehen. die katholische kirche hatte aufgrund ihrer übernationalen fundierung bessere vorausetzungen, den nazis zu widerstehen, man denke z.b. an die predigten des münsteraner bischofs v. galen gegen das euthanasie-programm. nun gut, der damalige papst pacieli hat von den möglichkeiten wenig bis gar keinen gebrauch gamacht, aber das ist wieder ein ganz anderes thema.
gibt es eine untersuchung zum konfessionellen milieu der widerständler?
ponzelar
Bdaian schrieb:...
Mich wundert es auch, dass hier bisher unerwähnt blieb dass die führenden Nazibonzen vorwiegend aus katholischen Gegenden und Familien stammten. Das allein schon würde die Behauptung ad absurdum führen.
das die frühen fanatischen anhänger der nazibewegung, also die späteren bonzen, vorwiegend aus katholischem milieu stammen, wundert mich nicht. ich behaupte mal, daß katholisch sozialisierte menschen für diesen vernunftwidrigen obskurantismus anfälliger waren als protestantisch sozialisierte menschen. dies liegt m.e. daran, daß im katholischen milieu eine gewöhnung und hinwendung zu vernunftwidrigen vorstellungen durch die besonderheiten der katholischen kultur begünstigt wird. (hier besonders notwendiger einschub: bitte nicht falsch verstehen, verehrte katholiken, aber der katholizismus kommt halt eher als der protestantismus ohne vernunft aus. heiligenverehrung, symbol- und reliquienkult, marienkult, usw. usw.. "glaubet wie die kinder")
gläubige katholiken fanden sich meines wissens nicht unter den nazibonzen, gläubige protestanten wohl auch nicht.
das allles exculpiert den protestantismus allerdings nicht. nachdem die nationalsozialisten die macht erlangt hatten, tat sich gerade die protestantische kirche, die ihrer tradition nach stets gehorsam gegenüber der jeweiligen weltlichen herrschaft predigte, sehr schwer, dem ungeist der herrschenden zu widerstehen. die katholische kirche hatte aufgrund ihrer übernationalen fundierung bessere vorausetzungen, den nazis zu widerstehen, man denke z.b. an die predigten des münsteraner bischofs v. galen gegen das euthanasie-programm. nun gut, der damalige papst pacieli hat von den möglichkeiten wenig bis gar keinen gebrauch gamacht, aber das ist wieder ein ganz anderes thema.
gibt es eine untersuchung zum konfessionellen milieu der widerständler?
ponzelar
Zuletzt bearbeitet: