Sklaverei im antiken Rom / Sklavenhandel

Ich weiss nicht genau, welche Krise du meinst, aber die der römischen Republik war sicher nicht durch einen Mangel an Bauern verursacht sondern durch einen Überschuss. Landwirtschaft lohnte sich für die Kleinbauern nicht mehr, sie konnten schlicht mit den von Sklaven beirtschafteten Großbetrieben nicht mithalten. Diese ehemaligen Bauern mit römischem Bürgerrecht strömten nun in die Stadt, um dort Arbeit zu suchen, fanden auch keine und brachten durch die römische Praxis des Stimmen(ver)kaufs in den Volksabstimmungen die politisch herrschenden Klassen durcheinander, letztlich bis zum Sturz dessen, was bis dato als Republik bezeichnet wurde. Siehe hierzu das Thema Gracchische Reformen oder allgemein das Phänomen Landflucht.

Zum Thema: "Warum tut ein Sklave einem Sklaven sowas an?" - du denkst zu modern, und selbst die meisten modernen Menschen denken nicht so. Hast du schon von den Milgram-Experimenten gehört? Schließlich gibt man nur Befehle von oben weiter. Auf diesen Status weitergegebener Verantwortung berufen sich auch heute gerne überführte "Handlanger" von Unrechtsregimes (und zehntausende kleine Angestellte und Beamte in Großbetrieben, wenn irgendwas, das nach Verantwortungsübernahme aussieht, des Weges kommt).
Aber die Rolle des sklavischen Aufsehers war auch attraktiv durch die doppelte Belohnung: zum einen konnte der Aufseher Bestechungen seiner untergeordneten Mitsklaven entgegennehmen oder erpressen, zum anderen gab es Vergünstigungen und Belobungen von "oben" – diese Rolle nannten die Nazis in ihren Sklavenbetrieben Funktionshäftling.
 
Ich bin mir eigentlich sicher, dass Sklaven rechtlich gesehen keine eigenen Sklaven kaufen konnten. Ihnen stand zwar Geld/Verdienst/Lohn oder wie man es auch nennen mag zu, jedoch war dieses Geld rechtlich noch immer im Besitz des pater familiae. Ebensowenig stellt ein Sklave eine rechtskräftige Instanz dar, womit er eben keinesfalls Sklaven kaufen konnte. Erst nach der Freilassung/ dem Freikaufen erlangte ein Sklave einen aktiven Rechtsstatus.
 
"Wenn auch diejenige, die dem Vernehmen nach deiner Mutter Geld gestohlen hat, während ihres Sklavenstandes wegen eines solchen Vergehens nicht belangt werden kann,so findet doch nach ihrer Freilassung die Diebstahlklage gegen sie statt,..."(Justinian, Digesten; 4,14,4; in Kraft ~ ab 238 n.Chr.)

zur Untermauerung von Sheiks Aussage
 
Landwirtschaft lohnte sich für die Kleinbauern nicht mehr, sie konnten schlicht mit den von Sklaven bewirtschafteten Großbetrieben nicht mithalten.
Dieses Argument sollte man mit hinreichender Wichtung betrachten. Meiner Ansicht nach liegt hier eine wesentliche Ursache für den Niedergang des (west)römischen Reiches.

Schließlich wurden Soldaten für ihren Dienst mit Landbesitz abgegolten, und wo sich dessen Bewirtschaftung nicht lohnt, verliert es an Wert. Die Sklavenhalter hingegen, die die Landwirtshaft de facto übernommen hatten, saßen im Senat, und leider liegt es nicht im Wesen einer Machtelite, sich selbst zu allzu hohen Steuerleistungen zu verpflichten. Es lief also darauf hinaus, dass der Wirtschaftkreislauf schleichend zum Erliegen kam.

Alle großen Reformer, die es schafften, in bestimmten Zyklen das Römische Reich neu zu stabilisieren,mussten den Landbesitz neu ordnen und sich dabei heftigst mit dem Establishment anlegen. Octavian hat in jungen Jahren gar 200 Senatoren umgebracht und damit eine "Revolution von Oben" durchgezogen.

Romulus Augustulus hat dergleichen nicht zu Wege gebracht.
 
Schließlich wurden Soldaten für ihren Dienst mit Landbesitz abgegolten, und wo sich dessen Bewirtschaftung nicht lohnt, verliert es an Wert. Die Sklavenhalter hingegen, die die Landwirtshaft de facto übernommen hatten, saßen im Senat, und leider liegt es nicht im Wesen einer Machtelite, sich selbst zu allzu hohen Steuerleistungen zu verpflichten. Es lief also darauf hinaus, dass der Wirtschaftkreislauf schleichend zum Erliegen kam.

Das ist nicht ganz einleuchtend: Wieso sollte der Wirtschaftskreislauf wegen eines zu geringen Steuereinkommens zum Erliegen kommen?

Romulus Augustulus hat dergleichen nicht zu Wege gebracht.
Kann man den Untergang des RR an einem Schattenkaiserchen festmachen? :grübel:
 
Zurück
Oben