Vergleich Bismarck und Wilhelm II.

S

Sarah2008

Neues Mitglied
Hallo und frohes neues jahr an alle!!!

Ich hab folgendes Problem: ich muss ein Referat in der Schule halten zu dem oben genannten Thema und weis jetzt nicht wirklich in welchen Punkten ich Bismarck und Wilhelm II. vergleichen kann. Also in der Außenpolitik und als Person an sich vielleicht noch. Ich hoffe ihr könnt mir da etwas helfen, weil ich noch nicht viel habe!

lg Sarah
 
Hallo,

also das ist aber schwierig, die beiden Größen (oder auch nicht Größen) deutscher Geschichte zu vergleichen.
Schon allein, weil beide Männer total verschiedene Ämter im Staat ausübten und verschiedene Möglichkeiten hatten, ihr politisches Geschick oder auch Mißgeschick durchzusetzen.

Grob gesagt, hat der eine durch seine Politik in Preußen und außerhalb Preußens Deutschland unter Führung Preußens geeinigt und später als Kanzler das geeinigte Deutschland durch seine Außenpolitik zu einer der großen europäischen Mächte gemacht. Da fällt mir z.B. die Bündnispolitik ein.
Der andere hat durch seine Außenpolitik das Kaiserreich als europäische Macht isoliert.
Also ich glaube, das man diese beiden Männer garnicht vergleichen kann.
Entschuldige wenn ich das so sage, aber das ist ja wie wenn ich Äpfel mit Birnen vergleichen möchte.

Also einzig die Politik, die sie durchführten, kann man vergleichen, im Sinne von Aufbau des Kaiserreiches und Untergang des Kaiserreiches. Allerdings darf man dabei auch nicht die unterschiedlichen Umstände der Zeit und der außenpolitischen Vorgänge um Deutschland herrum ausser acht lassen.
 
Sarah2008 schrieb:
Hallo und frohes neues jahr an alle!!!

Ich hab folgendes Problem: ich muss ein Referat in der Schule halten zu dem oben genannten Thema und weis jetzt nicht wirklich in welchen Punkten ich Bismarck und Wilhelm II. vergleichen kann. Also in der Außenpolitik und als Person an sich vielleicht noch. Ich hoffe ihr könnt mir da etwas helfen, weil ich noch nicht viel habe!

lg Sarah
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Sarah

Wenn du die beiden Personen vergleichen möchtest, kannst du das zum Beispiel anhand ihres Auftretens tun. Wie hat sich Bismarck gezeigt und wie Wilhelm II? Hier könntest du zum Beispiel zwei Bilder nehmen und anhand von diesen einen Vergleich machen. Hier darfst du aber nicht ausser Acht lassen, das der eine Kaiser des Deutschen Reichs war und der andere Reichskanzler. Und das Bismarck zurzeit von Wilhelm II. nur noch zwei Jahre Reichskanzler war.


Die Aussenpolitik kann man sicher vergleichen und auch bewerten. Hier würde ich mich aber für ein Thema entscheiden, nicht die gesamte Aussenpolitik nehmen. Da würde sich die Kolonial- oder die Bündnispolitik als Beispiel anbieten.

Und natürlich musst du den Kontext anschauen, damit du das ganze Einordnen kannst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich weis,dass es schwer die beiden zu vrgleichen und auch ungünstig, aber ich muss es machen! Welche Bilder wären den günstig beim dem Vegleich im Auftreten der beiden und wo kann ich was dazu finden? Hab zwar schon etwas,aber irgendwie ist es zu wenig! Ok also ich werde das Auftreten und die Außenpolitik vergleichen, wobei der Schwerpunkt die Außenpolitik sein wird!
 
Ich denke auch, dass ein Vergleich der Aussen- und Bündnispolitik am ergiebigsten für einen Vergleich von Wilhelm II. und Bismarck ist. Er ist allerdings auch besonders nachteilig für den Kaiser, der in der Innenpolitik weitaus mehr Verständnis für die Arbeiter zeigte und Bismarcks Sozialistengesetze entschärfen wollte. Wilhelm II. hatte natürlich ebenfalls wenig Sympathie für die Sozialdemokraten, und er hoffte, die Arbeiter fürs Vaterland begeistern zu können, wobei er sich viel von der Partei des antisemitischen Hofpredigers Stöcker versprach.

Ich würde dir raten, einmal Bismarcks Memoiren "Gedanken und Erinnerungen" zu lesen, wo er sich zur Persönlichkeit Wilhelm II. ausgiebig äußert. In einer guten Bibliothek solltest du es bekommen.
 
Kann mir jemand sagen wie die beiden in der Öffenlichkeit aufgetreten sind und wie die Meinungen über die Personen waren!? Hab nicht so viel gefunden dazu.
 
Es gibt zB:
Hemmi, Beate, Kaiser Wilhelm II. und die Reichsregierung im Urteil schweizer diplomatischer Berichte(1887-1894), Dissertation aus 1964. Einige Auszüge aus der Zusammenfassung:

- "verfügt nicht über das Format und Rüstzeug" eines wirklichen Alleinherrschers
- Verlangen nach Abwechselung und Vergnügen mitten in den unheildrohensten Spannungen
- erschütterndes Bild von Arbeitswillen und von der Pflichtauffassung
- etliche autokratische Allüren und kaiserliche Taktlosigkeiten gegenüber führenden Politikern
- vermischte, aber entscheidende persönliche Gründe bei den Demissionen der beiden Reichskanzler Bismarck und Caprivi
- Verdrehungen von Tatsachen und absolute Uneinsichtigkeit
- Impulsivität und Unberechenbarkeit

oder:
http://www.geschichtsforum.de/274319-post2.html
Schäfer, André Francois-Poncet als Botschafter in Berlin (1931-1938), Pariser Historische Studien Band 64
 
Hallo Sarah,

auch ich würde Dir , wie Scorpio, dazu raten, die Bündnispolitik der beiden zu vergleichen, denn dies ist am ergiebigsten.

Bismarck wollte durch die von ihm geschlossene Bündnisse mit den verschiedenen Mächten den Bündnis-(Kriegs-)Fall ausschließen und Wilhelm II. und sein Minister Caprevi verstanden dessen Motivation nicht und meinten, die Bündnisse seien für den Bündnisfall gedacht.
Sie zerstörten das feingesponnene Vertragsnetz von Bismarck und dies führte direkt in den Ersten Weltkrieg.

Das Ziel von Bismarcks Außenpolitik war, dem Reich den Frieden wahren, denn Deutschlands Lage in der Mitte Europas war militärisch und politisch ungünstig, es bestand die Gefahr der Einkreisung durch feindlich gesinnte Mächte. Außerdem lag Bismarck daran, Frankreich - also den Erbfeind - zu isolieren.

Bismarck wollte einen Krieg auf dem Kontinent vermeiden, denn aus einem solchen Krieg hätte sich Deutschland nicht heraushalten können.
Deshalb wollte er auch vermeiden, dass Deutschland in einen europäischen Konflikt verwickelt wird.

Das Ziel seiner Bündnispolitik war die Isolierung Frankreichs sowie, dass kein Bündnis gegen Deutschland geschlossen wurde, sondern nur Bündnisse mit Deutschland.

Er hat unter anderem folgende Bündnisse geschlossen:

> am 22.10.1873: Drei-Kaiser-Abkommen zwischen Deutschland-Russland-
Österreich

> am 07.10.1879: Zweibund zwischen Deutschland und Österreich

>am 18.06.1881: Drei-Kaiser-Bündnis zwischen Deutschland, Russland,
Österreich

>am 20.05.1882: Dreibund zwischen Deutschland, Italien, Österreich

>am 18.06.1887: Rückversicherungsvertrag zwischen Deutschland und
Russlandmit geheimem Zusatzabkommen


1890 erfolgte dann Rücktritt von Bismarck.


Es folgt die Außenpolitik Kaiser Wilhelm II. von 1890 - 1914:

In dieser Zeit wurden folgende Bündnisse - gegen Deutschland - geschlossen:

> am 17.08.1892: Russisch-Französische Militär-Konvention zwischen
Russland und Frankreich

> am 01.11.1902: Geheimer französisch-italienischer Neutralitätsvertrag

> am 08.04.1904: die berühmte Entente Cordiale zwischen Großbritannien
und Frankreich

> am 31.08.1907: Englisch-Russischer Vertrag

Mit diesem Bündnissen wurde das feingesponnene Vertragsnetz von Bismarck zerstört. Deutschland war isoliert. Es war ein Bündnissystem entstanden, das gegen Deutschland gerichtet war und zwar durch die Schuld von Wilhelm II., der die Engländer und auch die Russen durch seine Arroganz verärgerte.

Die Nichterneuerung des Rückversicherungsvertrages mit Russland stellte das Deutsche Reich vor große militärische Probleme, so konnte es zum Zweifrontenkrieg kommen.

Der von Wilhelm II. forcierte Flottenaufbau verunsicherte und verärgerte Großbritannien.

Zudem gab es Konflikte wegen des Imperialismus, Wilhelm II. wollte auch einen "Platz an der Sonne", fühlte sich bei der Verteilung der Kolonien zu kurz gekommen.

Ich hoffe, Du kannst damit was anfangen, vielleicht noch ergänzen im Wiki.

Gruß...
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben