Hallo zusammen,
ich wollte mal fragen, ob sich jemand mit folgendem auskennt:
Wie waren die Herrscherverhältnisse der Grafschaft Mark zum um 1180 erschaffenen Herzogtum Westfalen?
Hatten die Erzbischöfe von Köln als Herzöge von Westfalen die Oberherrschaft als Landesherren, oder hatten sie, wie oft gesagt wird, ihre weltliche Macht nur auf ihr Territorium Westfalen beschränken können?
Und wie war das mit der Grafschaft Arnsberg? Sie hatten ja schon viel früher als Erben der Grafen von Werl ein riesiges Machtgefüge gehabt. Mußten sie sich 1180 den Erbischöfen von Köln unterstellen oder waren sie reichsunmittelbar neben dem Hzm Westfalen als freies Land nur dem König unterstellt? Arnsberg gehörte ja erst ab 1368 zu Köln.
Schonmal besten Dank!
ich wollte mal fragen, ob sich jemand mit folgendem auskennt:
Wie waren die Herrscherverhältnisse der Grafschaft Mark zum um 1180 erschaffenen Herzogtum Westfalen?
Hatten die Erzbischöfe von Köln als Herzöge von Westfalen die Oberherrschaft als Landesherren, oder hatten sie, wie oft gesagt wird, ihre weltliche Macht nur auf ihr Territorium Westfalen beschränken können?
Und wie war das mit der Grafschaft Arnsberg? Sie hatten ja schon viel früher als Erben der Grafen von Werl ein riesiges Machtgefüge gehabt. Mußten sie sich 1180 den Erbischöfen von Köln unterstellen oder waren sie reichsunmittelbar neben dem Hzm Westfalen als freies Land nur dem König unterstellt? Arnsberg gehörte ja erst ab 1368 zu Köln.
Schonmal besten Dank!