Hallo,
nochmal zur Eingangsfrage:
Wurde schon viel richtiges genannt.
Allerdings habe ich den Eindruck, dass das Reich im 18. Jhd. in erster Linie "Deutsches Reich" oder "Deutschland" genannt wurde, bzw. kaum noch ein Unterschied zwischen dem "Römischen" Reich und seinem deutschen Kerngebiet gemacht wurde.
Beispiel
die "historische Entwicklung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs" von 1788
aber sehr richtig: das Kaisertum hat von seiner universellen Würde nie abgelassen und verstand sich weiterhin als römisch, und daher auch dessen Reich.
Ich meine schon. Die Bezeichnung hatte es zu der Zeit zwar noch nicht gegeben, aber eine politische Loslösung vom Westfrankenreich hatte schon insoweit stattgefunden, dass das Gebilde, was später "Deutsches Reich" genannt wurde, vorhanden war.
Ist für mich kein Widerspruch. Das Reich der Deutschen ist ja nicht notwendigerweise eines, indem nur Deutsche leben, sondern vielmehr eines, das von Deutschen beherrscht wird. Eigentlich wäre es in der Historie eine Ausnahme, wenn sich Reiche nur auf das Siedlungsgebiet einer bestimmten Ethnie beschränken sollten... Auch beim HRR haben wir bereits im Mittelalter schon den deutlich formulierten Anspruch einer deutschen Hegemonie.
nochmal zur Eingangsfrage:
Warum hieß Deutschland im 18. Jahrhundert immernoch "Heiliges Römisches Reich"?
Wurde schon viel richtiges genannt.
Allerdings habe ich den Eindruck, dass das Reich im 18. Jhd. in erster Linie "Deutsches Reich" oder "Deutschland" genannt wurde, bzw. kaum noch ein Unterschied zwischen dem "Römischen" Reich und seinem deutschen Kerngebiet gemacht wurde.
Beispiel
die "historische Entwicklung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs" von 1788
aber sehr richtig: das Kaisertum hat von seiner universellen Würde nie abgelassen und verstand sich weiterhin als römisch, und daher auch dessen Reich.
hjwien
Kann man im 10 Jh. vom "Deutschen Reich" sprechen?
Ich meine schon. Die Bezeichnung hatte es zu der Zeit zwar noch nicht gegeben, aber eine politische Loslösung vom Westfrankenreich hatte schon insoweit stattgefunden, dass das Gebilde, was später "Deutsches Reich" genannt wurde, vorhanden war.
Dieter
Das ist sicherlich ein Fehlschluss, denn innerhalb der Reichsgrenzen lagen um 1500 - zumindest formal - immer noch Reichsitalien, die französischsprachige Freigrafschaft Burgund und die frankophonen südlichen Niederlande sowie die slawischsprachigen Gebiete des Königreichs Böhmen und der Markgrafschaft Mähren. Je schattenhafter allerdings die Macht des Reichs in diesen Gebieten wurde, desto mehr gewann der Zusatz "deutscher Nation" an Gültigkeit.
Ist für mich kein Widerspruch. Das Reich der Deutschen ist ja nicht notwendigerweise eines, indem nur Deutsche leben, sondern vielmehr eines, das von Deutschen beherrscht wird. Eigentlich wäre es in der Historie eine Ausnahme, wenn sich Reiche nur auf das Siedlungsgebiet einer bestimmten Ethnie beschränken sollten... Auch beim HRR haben wir bereits im Mittelalter schon den deutlich formulierten Anspruch einer deutschen Hegemonie.