megatrend
Aktives Mitglied
Eine Namensähnlichkeit zwischen Thutmosis und Moses besteht nur im Griechischen, denn Thutmosis ist die griechische Form von ägyptisch Djehutimes. Da ist es mit der Namensähnlichkeit also nicht mehr weit her...
Das stimmt so nicht. Es gibt selbst im ägyptischen verschiedene Schreibweisen (ich zitiere Wikipedia):
Thutmosis, auch Djehutimes, Djehutimessu oder Djehutimose [....]. Gerade die letzte Schreibweise Djehutimose (oder noch deutlicher: Djehutimose)...
Dass die ersten drei Bücher Mose so früh entstanden sind, ist unwahrscheinlich. Man vermutet eher eine Entstehung in der Königszeit, auch wenn einzelne enthaltene Texte älter sein mögen.
Die allergenaueste Datierung werden wir wohl nie erfahren. Es gibt aber ungefähre Einschätzungen, die einen diesbezüglichen Synkretismus durchaus als wahrscheinlich erachten lassen. Klar ist hingegen, dass er nicht über seinen eigenen Tod (5. Buch) hat schreiben können... Wahrscheinlich wurde das 5. Buch von Josua fertiggeschrieben.
"El" ist aber generell ein Ausdruck für eine Gottheit und nicht nur als Eigenname des syrisch-kanaanäischen Gottes zu verstehen.
Ja. Dies ist aber kein wirklicher Widerspruch zum postulierten Synkretismus.
Phase I: Polytheismus (El, Baal, Astarte, Anat... (+ weitere ugaritische Götter))
Phase II: nur noch El und Astarte
Phase III: nur noch El resp. Eli
Dies lässt sich sogar archäologisch nachweisen (entsprechend datierbare Statuenfunde, siehe Finkelstein, keine Posaunen vor Jericho).
Aber bitte, Quijote reicht auch.
Oh mein Gott!!!!:anbetung::anbetung::anbetung:....... :rofl::rofl::rofl:
Zuletzt bearbeitet: