Ogrim
Aktives Mitglied
Wenn eine Naturkatastrophe die Lebensverhältnisse einschneidend verändert, führt sie auch dazu, dass es grosse Veränderungen in den davon betroffenen und auf die alten Lebensbedingungen eingestellten kulturen geben muss. Ob diese dann gleich abbrechen, sei dahin gestellt. Ich erinnere nur beispielhaft an die Diskussion zur Shang-Dynastie in China, auch für bronzezeitliche Kulturen werden inzwischen Siedlungs- und Gesellschaftsveränderungen duch Veränderung der natürlichen Gegebenheiten häufig angeführt. Ausserdem auch immer wieder für die Auslösung der Völkerwanderung, die sich ja nun wirklich auch prägend auf die Geschichte Europas ausgewirkt hat. Das ist doch schon mal was.
Und ja, das sind überwiegend KlimaVeränderungen gewesen. Aber genau solche Klimaveränderungen werden eben durch Vulkanausbrüche nachweislich ausgelöst, also diskutieren wir automatisch über beides. Ein Meteoriteneinschlag hätte übrigens ganz ähnliche Wirkung, entscheidend ist der Anteil von Niederschlag des Ereignisses in der Atmosphäre, was wiederum das Sonnenlicht reflektiert und für Klimaänderungen sorgt. Diese haben dann - theoretisch - wieder eine rückwirkung auf die Gesellschaften. Der zweite entscheidende Punkt ist die Dauer dieser "Sonnenbrille" in der Atmosphäre und erst der dritte Punkt ist für mich die direkte Wirkung durch die Katastrophe. Aber für eine Gesellschaft ohne Hafenanlagen, die ihre gewaltige Flotte auf den Strand ziehen muss, ist eine zehn meter hohe welle schon ein einschneidendes ereignis, oder siehst du das anders?
Und ja, das sind überwiegend KlimaVeränderungen gewesen. Aber genau solche Klimaveränderungen werden eben durch Vulkanausbrüche nachweislich ausgelöst, also diskutieren wir automatisch über beides. Ein Meteoriteneinschlag hätte übrigens ganz ähnliche Wirkung, entscheidend ist der Anteil von Niederschlag des Ereignisses in der Atmosphäre, was wiederum das Sonnenlicht reflektiert und für Klimaänderungen sorgt. Diese haben dann - theoretisch - wieder eine rückwirkung auf die Gesellschaften. Der zweite entscheidende Punkt ist die Dauer dieser "Sonnenbrille" in der Atmosphäre und erst der dritte Punkt ist für mich die direkte Wirkung durch die Katastrophe. Aber für eine Gesellschaft ohne Hafenanlagen, die ihre gewaltige Flotte auf den Strand ziehen muss, ist eine zehn meter hohe welle schon ein einschneidendes ereignis, oder siehst du das anders?
Zuletzt bearbeitet:
