Das könnte ein interessantes neues Diskussionsthema sein. Warum wurde die Phalanx-Taktik ersonnen? Auf Anhieb würde ich bezweifeln, dass es dafür "humanitäre" (Begrenzung von Verheerung) oder "ökologische" (Landnot) Gründe gab. Ich denke eher, dass ein gewisser "Organisationsgrad" der Gesellschaft Voraussetzung für die Phalanx-Taktik ist. Und ich denke, dass ein solcher gesellschaftlicher Organisationsgrad zwangsläufig zu militärischen Konzepten führt, die man unter dem Begriff "Phalanx" subsummieren kann. Wobei es sehr wohl möglich ist, dass Faktoren wie Knappheit von Grund und Boden und Risiko der Verheerung anlassgebend für die Entwicklung des "erforderlichen" Organisationsgrades gewesen sind. Dann stehen wir natürlich vor der altbekannten Frage, ob da zuerst die Henne, oder zuerst das Ei war... :still:Die Phalanx war ja nicht zuletzt ein Versuch, die Kriegsdauer zu verkürzen, um damit die Verheerungen die ein Krieg mit sich brachte zu begrenzen. Diese Begrenzung ergab sich aus der Notwendigkeit begrenzter Umweltressourcen und der in Griechenland schon damals einsetzenden Landnot. Diese Faktoren waren in Mitteleuropa so nicht gegeben und die Kampfweise der Phalanx damit dort auch sinnfrei.
Meinst Du griechische Einflüsse entlang der Mittelmeer-Küsten? Die gab es zweifellos, weil überall im Mittelmeerraum griechische "Pflanzstädte" gegründet wurden. Gibt es abseits dieser griechischen Sielungen noch andere Spuren, die griechischen Einfluss wahrscheinlich oder möglich erscheinen lassen?Dennoch sind gewisse militärische Einflüsse der Griechen in Mitteleuropa geraume Zeit vorhanden gewesen, insbesondere ab der Spätmykenischen Zeit bis hin zu der Zeit wo die Phalanx in Griechenland eingeführt wurde. Schon in der Hallstattzeit sind aber diese Einflüsse wieder fast völlig untergegangen.
MfG