In Eumolps Tetrarchie-Thread hat Ravenik folgendes geschrieben:
Zunächst einmal nehme ich zu meinem Erstaunen zur Kenntnis, dass die Adoption Hadrians durch Traian zweifelhaft ist. Davon habe ich noch nie gehört (was bekanntermaßen nix heißt). Kannst du dazu mehr sagen?
Zuerst beim sog. Adoptivkaisertum, das mitunter als "Herrschaft der Besten" (statt einer Dynastie) verklärt wird, bei dem aber häufig übersehen wird, dass Nerva, Traian und Hadrian keine leiblichen Söhne hatten, für sie also, wenn sie ihre Nachfolge selbst beeinflussen wollten, die Adoption eines geeigneten Kandidaten nahelag. (Dass Nerva Traian primär adoptierte, um sich gegen das Militär und die Prätorianer abzusichern, und dass Hadrians Adoption durch Traian zweifelhaft ist, lasse ich einmal beiseite.) Antoninus Pius hatte zwar zwei Söhne, die aber beide bereits vor seiner eigenen Adoption verstorben waren. Mit Marcus Aurelius war das Adoptivkaisertum dann auch schon am Ende; seinen leiblichen Sohn Commodus wollte (oder konnte) er bei der Nachfolgeregelung nicht übergehen.
Zunächst einmal nehme ich zu meinem Erstaunen zur Kenntnis, dass die Adoption Hadrians durch Traian zweifelhaft ist. Davon habe ich noch nie gehört (was bekanntermaßen nix heißt). Kannst du dazu mehr sagen?