Genau diese Diskussion haben wir ja seitenweise in diesem Thread geführt. Da wollten Leute Kalkriese als Ort der Varusschlacht ausschließen, weil die Knochengruben nur 17 Individuen zu Tage gefördert hatten und forderten, dass gewissermaßen der tumulus mit den Leichen aller vier Schlachttage doch bitte aufgefunden werden solle. Sicher ist: Auf dem Gelände von Kalkriese gibt es diesen tumulus nicht. (Auch nicht den von den Germanen auseinandergerworfenen tumulus.)So muss man Tacitus auch nicht lesen. "Trium legionum ossa" muss nicht "vollständig alle Gebeine dreier Legionen" bedeuten, sondern kann auch bloß "Gebeine von/aus drei Legionen" im Sinne der aufgefundenen oder einer Auswahl bedeuten.
Ziemlich sicher dürfte sein, dass die Knochen von in vier Tagen auf dem Marsch zusammengetragenen Leichen nicht zentral bestattet wurden. Allerdings müsste der tumulus mit einiger Wahrscheinlichkeit - aber so sicher kann man sich bei Tacitus ja nie sein, der zwischen Knappheit und Ausführlichkeit nonchalant wechselt - in der Nähe des letzten Lagers gelegen haben.
Was die Auffindungssituation in Kalkriese anbelangt, so kann man festhalten, dass der Boden dort nicht sehr geeignet ist für den Knochenerhalt. Dort, wo sie erhalten sind, sind sie deshalb erhalten, weil Kalksteine vom Kalkrieser Berg in den Boden eingebracht sind. D.H. wir müssen davon ausgehen, dass auf dem Obersch ein Vielfaches von dem an Knochen bestattet worden oder unbestattet liegen geblieben ist, was sich heute erhalten hat. Aber sicher haben wir hier nicht den durch den tumulus definierten zentralen Bestattungsplatz. Und somit kann auch ein Vielfaches der anhand der erhaltenen Knochen belegten Individuen nur ein Bruchteil der Gefallenen darstellen.