Bei oberflächlichen Recherchen zur Burg Altena in Schüttorf (Südwestniedersachsen) bin ich auf die Namenserklärung gestoßen, dass die Burg der Keimzelle Schüttorfs "nicht all te na lag" (Burg Altena (Schüttorf) ? Wikipedia, darin Verweis auf eine Publikation von 1994 (Funke)).
Über das fragwürdige nicht will ich jetzt gar nicht lange debattieren. Mir scheint schon der ganze Gedanke nicht ganz geheuer, dass hier ein sprechendes niederdeutsches allzu (allto/all te) drin steckt (allzu ist natürlich hochdeutsch). Zudem kommt der Name ja häufiger vor, also müsste man doch eine sinnvollere Lösung für diesen Namen finden.
Leider gibt der Wikipedia-Artikel Altona folgendes an:
Das bekannteste Altona ist sicherlich das hamburgische. Auch der Wikipedia-Artikel hierzu (Hamburg-Altona-Altstadt ? Wikipedia) vertritt diese Behauptung:
Es dürfte ziemlich sicher sein, dass all die Altonas und Altenas, sofern sie nicht sowieso von Siedlern mit Herkunft aus einem älteren Altona/Altena gegründet wurden, etymologisch dieselbe Herkunft haben. Aber welche?!
Über das fragwürdige nicht will ich jetzt gar nicht lange debattieren. Mir scheint schon der ganze Gedanke nicht ganz geheuer, dass hier ein sprechendes niederdeutsches allzu (allto/all te) drin steckt (allzu ist natürlich hochdeutsch). Zudem kommt der Name ja häufiger vor, also müsste man doch eine sinnvollere Lösung für diesen Namen finden.
Leider gibt der Wikipedia-Artikel Altona folgendes an:
Altona ist eine im westfälischen/nordelbischen/niederländischen Raum mehrfach vorkommende Ortsbezeichnung, die laut Paul Derks die Bedeutung All zu nah besitzt. Eine unmittelbar verwandte Form ist Altena.
Verwiesen wird auf ein Buch des Germanisten Derks von 2000. Plausibler wird die Herleitung dadurch aber nicht. Sicher, rein lautlich lässt sie sich rechtfertigen. Aber dass ein Ort, der ja in Varianten namentlich mehrfach vorkommt, immer wieder danach benannt worden sein soll, dass er (nicht) allzu nah gewesen sei, ist doch einigermaßen unglaubwürdig.
Das bekannteste Altona ist sicherlich das hamburgische. Auch der Wikipedia-Artikel hierzu (Hamburg-Altona-Altstadt ? Wikipedia) vertritt diese Behauptung:
Um 1535 wurde Altona als Fischersiedlung in der Grafschaft Holstein-Pinneberg gegründet. Der Legende zufolge soll die Keimzelle und Anlass für den Namen eine Rotbierkneipe des Fischers Joachim von Lohe gewesen sein, um die herum sich Handwerker und Fischer ansiedelten – jedoch nach Ansicht des Hamburger Rates all to nah („allzu nah“) an der Stadtgrenze. Als genaue Stelle wird der Geesthang zwischen dem späteren Nobistor und dem Altonaer Fischmarkt im Bereich der heutigen Straße Pepermölenbek vermutet.
Ob Derks seine Herleitung hierher genommen hat? Alles in allem klingt diese Geschichte doch ganz nach einer ätiologischen/aitiologischen Legende, deren Funktion es ist, eine Volks- oder Pseudoetymologie plausibel zu machen.
Es dürfte ziemlich sicher sein, dass all die Altonas und Altenas, sofern sie nicht sowieso von Siedlern mit Herkunft aus einem älteren Altona/Altena gegründet wurden, etymologisch dieselbe Herkunft haben. Aber welche?!
