Miyu
Mitglied
Verfassungskonflikt in Preußen
Hallo,
in wie fern war der Verfassungskonflikt in Preußen für die Entstehung des Deutschen Reiches von Bedeutung?
Der Verfassungskonflikt wurde ja durch die Übernahme der Regentschaft von Wilhelm im Herbst 1858 ausgelöst. Es ging um die Einleitung der neuen Ära (Lockerung des Pressegesetzes und der freien Meinungsäußerung). Wilhelm wollte damit die Liberalisierung in Politik und Gesellschaft erreichen, beschwor aber einen Konflikt über Heer und Verfassung herauf.
Zwar wurde dann Bismarck Staatsminister in Preußen, hielt seine berühmte Blut und Eisen-Rede und durch seine Lückentheorie wurde der Konflikt noch verstärkt. Bismarck wollte wohl Österreich über die wirtschaftlichen Zwänge aus Deutschland drängen (Freihandel) und Bismarck widmete sich danach der Beendigung des Dualismus zwischen Preußen und Österreich.
Doch was ich nicht verstehe ist, inwiefern dies für die Gründung des Deutschen Reiches von Bedeutung war? Danke schon mal.
LG
Hallo,
in wie fern war der Verfassungskonflikt in Preußen für die Entstehung des Deutschen Reiches von Bedeutung?
Der Verfassungskonflikt wurde ja durch die Übernahme der Regentschaft von Wilhelm im Herbst 1858 ausgelöst. Es ging um die Einleitung der neuen Ära (Lockerung des Pressegesetzes und der freien Meinungsäußerung). Wilhelm wollte damit die Liberalisierung in Politik und Gesellschaft erreichen, beschwor aber einen Konflikt über Heer und Verfassung herauf.
Zwar wurde dann Bismarck Staatsminister in Preußen, hielt seine berühmte Blut und Eisen-Rede und durch seine Lückentheorie wurde der Konflikt noch verstärkt. Bismarck wollte wohl Österreich über die wirtschaftlichen Zwänge aus Deutschland drängen (Freihandel) und Bismarck widmete sich danach der Beendigung des Dualismus zwischen Preußen und Österreich.
Doch was ich nicht verstehe ist, inwiefern dies für die Gründung des Deutschen Reiches von Bedeutung war? Danke schon mal.
LG
Zuletzt bearbeitet: