Interessant in diesen Kontext ist das Jahr 1887. Bismarck hatte alle Hände voll zu tun, um die Sicherheit des Reiches durch seine Bündnispolitik sicherzustellen.
In Wien war man ziemlich sauer auf dem Zweibundpartner, da man am Ballhausplatz so mit der deutschen Haltung in Bulgarienfrage gar nicht einverstanden war. Auch war man sehr darüber verärgert, dass das Deutsche Reich nicht bereit war, gegen Russland in den Krieg zu ziehen. Auch vor diesem Hintergrund muss man die Boulangerkrise betrachten, denn Wien musste überzeugt werden, das eine ernstzunehmende Kriegsgefahr im Westen bestand. Und eben deshalb wirkten die Diplomaten des Ballhausplatzes entsprechend auf ihre französischen Kollegen ein, Boulanger nun endlich vor die Tür zu setzten. Bismarck hingegen sah sich gezwungen auf Wien einzuwirken, um eine Katastrophe zu verhindern. Darüber war man in Wien auch nicht eben begeistert. Unter dem Strich wurden so in Wien die frankophile Fraktion gestärkt.
In Paris traute man Bismarck aber wirklich jede Schlechtigkeit zu und schenkte seine Versicherungen, das Deutschland keinen Krieg gegen Frankreich beabsichtige, das die Krise innenpolitisch motiviert sei, es standen Reichstagswahlen vor die Tür und es sollte eine neues Septennat verabschiedet werden, keinen Glauben. Es wurde schon einmal ein 400 Millionen Kredit von der Nationalversammlung und kurze Zeit später nochmals 87 Millionen Kredit bewilligt. Des Weiteren wurden Fühler nach Russland ausgetreckt. Genau dies, Abschluss einer Vereinbarung zwischen Paris und Petersburg, galt es aus Bismarcks Sicht mit aller Macht zu verhindern.
Großbritannien hatte in jener Zeit mit Paris reichlich kolonialen Zwist auszutragen. Es gab wegen Ägypten, den Hebriden, Neufundland und Somalia Streitigkeiten, die das Verhältnis der beiden Mächte erheblich beeinträchtigte. So wurde Paris von London auch gewarnt, die britische Presse vertrat sogar die überaus interessante Auffassung das ein deutscher Ein- bzw. Durchmarsch durch Belgien Großbritannien zu nichts verpflichte, die Füße entsprechend still zu halten und nicht aggressiv zu werden. Mit anderen Worten, Paris dürfe im Falle einer kriegerischen Auseinandersetzung mit dem Deutschen Reich nicht auf britischen Wohlwollen hoffen. Hier dürfte sicher auch die Mittelmeeentente eine Rolle gespielt haben, die ja ebenfalls 1887 abgeschlossen worden war.
Und in Petersburg war man gewillt als Ersatz für den Wegfall der Vereinbarung der Dreikaiser eine separate Abmachung mit dem Deutschen Reich abzuschließen, was schließlich auch im Jahre 1887 gelang. Allerdings ist zu betonen, dass das Zarenreich nur seine Neutralität für den Falle einer französischen Aggression zusicherte und nicht bereit war, neutral bei einem deutschen Angriff, auch wenn dieser provoziert werden sollte, zu bleiben. Aber immerhin bestand weiterhin ein Draht nach Petersburg.
