Eigentlich halte ich ja nichts von Rankings á la "der größte Feldherr aller Zeiten" o.ä. Aber bei der Lektüre einer historischen Quelle habe ich eine ganz interessante Stelle gefunden, und die halte ich für Wert, sie hier wiederzugeben:
Antes que más pase adelante, quiero decir cómo el valeroso y esforzado Hernando Cortés era hijodalgo conosçido por cuatro abolengos: el primero, de los Corteses, que ansí se llamaba su padre Martín Cortés; el segundo, por los Piçarros; el terçero, por los Monroys; el cuarto, por los Altamiranos. E puesto que fue tan valeroso y esforçado y venturoso capitán, no le nonbraré de aquí adelante ninguno de estos sobrenombres de valeroso ni esforçado ni marqués del Valle, sino solamente Hernando Cortés, porque tan tenido y acatado fue en tanta estima el nombre de solamente Cortés, ansí en todas las Indias como en España, como fue nombrado el nombre de Alejandre en Maçedonia; y entre los romanos, Julio Çésar y Ponpeyo y Çepión; y entre los cartagineses, Aníbal; y en nuestra Castilla, a Gonzalo Hernández, el Gran Capitán. Y el mesmo valeroso Cortés se holgaba que no le pusiesen aquellos sublimados ditados, sino solamente su nonbre, y ansí le nonbraré de aquí adelante.
Zusammengefasst: Für Bernal Díaz de Castillo spielt Cortéz in einer Liga mit Feldherrn wie Alexander dem Großen, Caesar, Pompeius, Scipio (Africanus), Hannibal oder dem Gran Capitán (einem seiner älteren Zeitgenossen, Feldherr in Granada und im Krieg im Königreich Neapel). Und ist damit einer der größten Feldherren der Renaissance, wie eben auch Gonzalo Hernández de Córdoba, eben jenem Gran Capitán. (Den Gran Capitán kennt in Dtld. freilich keiner, aber in Spanien ist das eine - mindestens durch Straßennamen - bis heute bekannte Größe.)