Die UNO wird 60

Seldschuk

Aktives Mitglied
Am 24.10.2005 wird die UNO 60 Jahre alt.

Ein historisches Datum zweifelsohne.
Aber hat die UNO auch immer Ihre Aufgaben erfüllt?
Und es gibt immer noch so manchen (jedenfalls in meinem Bekanntenkreis), der
behauptet die UNO ist ein überflüssiges Organ (weil von den Grossmächten diktiert).
Wie steht diese Forum dazu? Ist die UNO, gerade heute, ein Organ gelenkt von der USA?
 
Seldschuk schrieb:
Am 24.10.2005 wird die UNO 60 Jahre alt.

Ein historisches Datum zweifelsohne.
Aber hat die UNO auch immer Ihre Aufgaben erfüllt?
Und es gibt immer noch so manchen (jedenfalls in meinem Bekanntenkreis), der
behauptet die UNO ist ein überflüssiges Organ (weil von den Grossmächten diktiert).
Wie steht diese Forum dazu? Ist die UNO, gerade heute, ein Organ gelenkt von der USA?


sehr anstrengend

dein drehbild

;-)
 
Da die UNO eine Gemeinschaft von Völkern, welche die verschiedensten Interessen haben, ist, kann bei ihren Beschlüssen nicht viel rauskommen, vorallem im Sicherheitsrat nicht, da dort so Großmächte wie die USA und China, früher USA und SU ihre Rivalitäten austragen.
 
Die UNO ist sicherlich eine sehr verdientvolle Organisation, die halt - wie so oft, ihre Stärken und Schächen hat. EInerseits stellen sie ein zentrales Instrument zur Formulierung und Durchsetzung des Völkerrechts dar. Sie helfen bei internationalen Konflikten zu schlichten und achten auf die weltweite Respektierung der Menschenrechte. Sie unternehmen des weitern selber friedensstiftende - und fördernde Massnahmen, und des weitern mehr. Leider hat die UNO grosse organisatorische Mängel. Zu nennen wären da der niedriger Effizientgrad oder eben, dass nix gegen die Interessen der Grossmächte passieren kann. Des Weitern verfügt die UNO über keine selbständigr Durchsetzungsmacht ihrer Anliegen, wodurch sie immer auf die Berietschaf der möchtigen MItglieder angewiesen ist. Und darin liegt meiner Meinung nach die grösste Schwäche. Doch wie ändern? Die Organistion an sich braucht es meines Erachtens, wie sonst will man supranationale Anliegen bewerten und auch ahnden. Wenn man die UNO aber selbständiger und unabhänger machen wollte, dann bedürfte sie einer eigenen Armee und wie das zu bewerkstelligen wäre, bleibt dahin gestellt.
 
Joelina schrieb:
Die UNO ist sicherlich eine sehr verdientvolle Organisation, die halt - wie so oft, ihre Stärken und Schächen hat. EInerseits stellen sie ein zentrales Instrument zur Formulierung und Durchsetzung des Völkerrechts dar. Sie helfen bei internationalen Konflikten zu schlichten und achten auf die weltweite Respektierung der Menschenrechte. Sie unternehmen des weitern selber friedensstiftende - und fördernde Massnahmen, und des weitern mehr. Leider hat die UNO grosse organisatorische Mängel. Zu nennen wären da der niedriger Effizientgrad oder eben, dass nix gegen die Interessen der Grossmächte passieren kann. Des Weitern verfügt die UNO über keine selbständigr Durchsetzungsmacht ihrer Anliegen, wodurch sie immer auf die Berietschaf der möchtigen MItglieder angewiesen ist. Und darin liegt meiner Meinung nach die grösste Schwäche. Doch wie ändern? Die Organistion an sich braucht es meines Erachtens, wie sonst will man supranationale Anliegen bewerten und auch ahnden. Wenn man die UNO aber selbständiger und unabhänger machen wollte, dann bedürfte sie einer eigenen Armee und wie das zu bewerkstelligen wäre, bleibt dahin gestellt.
Du hast recht nichts kann gegen die Interessen der Grossmächte passieren.
Und genau das macht dieses Organ leider handlungsunfähig!
Nur ein Beispiel:
- Resolutionen gegen Israel
- Resolutionen gegen Irak

Wie wurden sie durchgestezt? Drängt sich nicht die Frage auf, die übrigens in der islamischen Welt vorherrschend ist, dass das Organ mit zweierlei Mass misst?
 
Die Probleme der UNO sind vielschichtig. Eines ist sicherlich das Vetorecht der Grossmöchte, das vieles verhinderte. Deinen Beispielen wäre auch Kosovo anzufügen, wo China und Russland intervenierten. Da müsste etwas geschehen, da sonst die möglichen HIlfestellungen willkürlich und vom Goodwill und den Interessen der Grossmöchte abhängen, was schlichtweg untragbar ist.
 
Seldschuk schrieb:
Und es gibt immer noch so manchen (jedenfalls in meinem Bekanntenkreis), der
behauptet die UNO ist ein überflüssiges Organ (weil von den Grossmächten diktiert).
Wie steht diese Forum dazu? Ist die UNO, gerade heute, ein Organ gelenkt von der USA?

Man kann hier gerne ueber die Geschichte der UNO diskutieren, aber dieser Teil des Beitrages zielt auf aktuelle Politik und die hat hier nichts verloren.

Ich bitte das in Zukunft zu beruecksichtigen, sonst muss der Pfad letztlich leider geschlossen werden!

Danke!
 
Zurück
Oben