Hallo liebe Foris,
ich verzweifel gerade an folgender Aufgabenstellung:
_________________________
R.A schrieb im Okt. 1983- auf dem Höhepunkt der Friedensdiskussion im Spiegel:
Der Nahe Osten heute, das ist wie der Balkan von 1914. Da können sich Kriege auftun, wie der zwischen Iran und Irak, an denen keine der beiden Supermächte "schuld" ist, allenfalls schuld durch skrupellose Waffenlieferungen.
Dort kann von heute auf morgen die gesamte Region aus eigenen, inneren Bedingungen heraus in Flammen stehen, auch ohne direkte Beteiligung Israels oder des Westens oder gar der Sowjetunion
-Nehmen Sie zu dem Zitat Stellung und prüfen Sie, inwieweit ein Vergleich zwischen der gegenwärtigen weltpolitischen Situation und der vor 1914 zutreffend ist.
_______________________
Meine Ansätze:
Die Balkanländer wurden doch durch die Russische Imperialismuspolitik zusammengefasst und bildeten eine Einheit, weshalb Russland sich auch schnell einschaltete, als der österreichisch-ungarische Thronfolger ermordet wurde und sich der Krieg anbahnte.
Die beiden Supermächte zu diesem Zeitpunkt sind England und Frankreich, richtig? Deutschland war zwar mächtig, allerdings noch nicht in gleichem Maße wie Frankreich und Groß Britannien, die zu diesem Zeitpunkt im Ost-West-Konflikt (Faschoda, usw.) in Afrika aneinander geraten sind und sich mit der Entente Cordiale geeignigt haben. Deutschland besitzt eher kleinere Gebiete in Afrika, die ökonomisch gesehen keine vergleichbare Bedeutung besitzen.
Bin ich damit auf dem Holzweg oder hab ich den Kern damit erfasst?
Und wie bringe ich die Problematik Iran/Irak damit unter einen hut?
Ich stehe gerade total auf dem Schlauch und hoffe, das ihr mir ein wenig weiterhelfen könnt.
Vielen Dank und liebe Grüße
ich verzweifel gerade an folgender Aufgabenstellung:
_________________________
R.A schrieb im Okt. 1983- auf dem Höhepunkt der Friedensdiskussion im Spiegel:
Der Nahe Osten heute, das ist wie der Balkan von 1914. Da können sich Kriege auftun, wie der zwischen Iran und Irak, an denen keine der beiden Supermächte "schuld" ist, allenfalls schuld durch skrupellose Waffenlieferungen.
Dort kann von heute auf morgen die gesamte Region aus eigenen, inneren Bedingungen heraus in Flammen stehen, auch ohne direkte Beteiligung Israels oder des Westens oder gar der Sowjetunion
-Nehmen Sie zu dem Zitat Stellung und prüfen Sie, inwieweit ein Vergleich zwischen der gegenwärtigen weltpolitischen Situation und der vor 1914 zutreffend ist.
_______________________
Meine Ansätze:
Die Balkanländer wurden doch durch die Russische Imperialismuspolitik zusammengefasst und bildeten eine Einheit, weshalb Russland sich auch schnell einschaltete, als der österreichisch-ungarische Thronfolger ermordet wurde und sich der Krieg anbahnte.
Die beiden Supermächte zu diesem Zeitpunkt sind England und Frankreich, richtig? Deutschland war zwar mächtig, allerdings noch nicht in gleichem Maße wie Frankreich und Groß Britannien, die zu diesem Zeitpunkt im Ost-West-Konflikt (Faschoda, usw.) in Afrika aneinander geraten sind und sich mit der Entente Cordiale geeignigt haben. Deutschland besitzt eher kleinere Gebiete in Afrika, die ökonomisch gesehen keine vergleichbare Bedeutung besitzen.
Bin ich damit auf dem Holzweg oder hab ich den Kern damit erfasst?
Und wie bringe ich die Problematik Iran/Irak damit unter einen hut?
Ich stehe gerade total auf dem Schlauch und hoffe, das ihr mir ein wenig weiterhelfen könnt.
Vielen Dank und liebe Grüße
