Warum setzte die SPD die Freikorps zur Niederschlagung der Revolution ein?
Die Freikorps waren als paramilitärische Einheit von beachtlicher Größe ja eigentlich eine Infragestellung des staatlichen Gewaltmonopols, hätte also durchaus nicht im sinne einer republikanischen Regierung sein dürfen.
Betrachtete Ebert und die SPD diese Bedrohung des Staates durch die aufständische Arbeiterschaft tatsächlich als gefährlicher an, als mehrere hunderttausend paramilitärisch organisierte Soldaten?
Oder könnte es sein, dass die SPD innerhalb der Arbeiterbewegung Fakten schaffen wollte?
Die Freikorps waren als paramilitärische Einheit von beachtlicher Größe ja eigentlich eine Infragestellung des staatlichen Gewaltmonopols, hätte also durchaus nicht im sinne einer republikanischen Regierung sein dürfen.
Betrachtete Ebert und die SPD diese Bedrohung des Staates durch die aufständische Arbeiterschaft tatsächlich als gefährlicher an, als mehrere hunderttausend paramilitärisch organisierte Soldaten?
Oder könnte es sein, dass die SPD innerhalb der Arbeiterbewegung Fakten schaffen wollte?