N
Neilyn
Gast
Matriachat bei Kelten und Pikten?/ Infos zu Pikten
Es gibt bereits das Thema doch ich möchte ohne jemanden anzugreifen meine Meinung darlegen und eure dazu hören auch über Infos würden ich mich sehr freuen, ist sehr wichtig für mich weil ich mich für die Pikten sehr interessiere und außerdem ein historisches aber mystisches Pen-and-Paper Rollenspiel das in Britannien im 5.Jahrhundert angesiedelt ist entwickle.
Also: das mehr Könige als Königinnen erwähnt erden ist kein Beweis für das Patriachat als Bsp. Sind die Irokesen in einer gewissen Gleichberechtigung oder besonderen Form von Matriachat lebten. Auch hier sind die Personen welche in europäischen Quellen auftauchen meist männlich (Cornplanter, Red Jacket oder Joseph Brant) aber die Häuptlinge und Sprecher im Rat der 6Stämme der Liga der Irokesen also welche erwähnt werden wurden von Frauen gewählt und konnten von ihnen abgesetzt werden. Die Männer konnten in den Krieg ziehen aber wenn dies dies, die Frauen nicht wollten konnten sie den Männern Unterkunft und Essen verwehren oder sie aus der Sippe werfen (auch ging der Mann in die Familie der Mutter und beide hatten das Recht zur Scheidung aber die Kinder blieben bei der Frau und trotzdem erwähnen europ. Quellen die Häuptlinge und nennen deren Väter nicht die Mütter)
Doch zu den Pikten meines Wissens im 5/6- 8.Jahrhundert christianiersiert und seit dem sind die Könige erwähnt, weshalb auch die neue Religion zu den Königen und nicht Königinnen geführt haben, auch muss eine Organisation und Verbund mehrere Menschen nicht zum Patriachat führen.
Was meint ihr dazu?
( wenn einer noch Informationen zu den Pikten hat würde ich mich freuen wenni hr sie hier postet
Es gibt bereits das Thema doch ich möchte ohne jemanden anzugreifen meine Meinung darlegen und eure dazu hören auch über Infos würden ich mich sehr freuen, ist sehr wichtig für mich weil ich mich für die Pikten sehr interessiere und außerdem ein historisches aber mystisches Pen-and-Paper Rollenspiel das in Britannien im 5.Jahrhundert angesiedelt ist entwickle.
Also: das mehr Könige als Königinnen erwähnt erden ist kein Beweis für das Patriachat als Bsp. Sind die Irokesen in einer gewissen Gleichberechtigung oder besonderen Form von Matriachat lebten. Auch hier sind die Personen welche in europäischen Quellen auftauchen meist männlich (Cornplanter, Red Jacket oder Joseph Brant) aber die Häuptlinge und Sprecher im Rat der 6Stämme der Liga der Irokesen also welche erwähnt werden wurden von Frauen gewählt und konnten von ihnen abgesetzt werden. Die Männer konnten in den Krieg ziehen aber wenn dies dies, die Frauen nicht wollten konnten sie den Männern Unterkunft und Essen verwehren oder sie aus der Sippe werfen (auch ging der Mann in die Familie der Mutter und beide hatten das Recht zur Scheidung aber die Kinder blieben bei der Frau und trotzdem erwähnen europ. Quellen die Häuptlinge und nennen deren Väter nicht die Mütter)
Doch zu den Pikten meines Wissens im 5/6- 8.Jahrhundert christianiersiert und seit dem sind die Könige erwähnt, weshalb auch die neue Religion zu den Königen und nicht Königinnen geführt haben, auch muss eine Organisation und Verbund mehrere Menschen nicht zum Patriachat führen.
Was meint ihr dazu?
( wenn einer noch Informationen zu den Pikten hat würde ich mich freuen wenni hr sie hier postet