Wenn solche Grenzverletzungen erkennbar schon vor dem eigentlichen Kriegsbeginn stattgefunden haben, könnte das mithin ein Indiz sein, dass schon vor dem eigentlichen Kriegsbeginn der Kriegsbeginn erwartet wurde.
Zu den russischen Aktivitäten siehe oben:
"This does not seem to have been correct. There was an initial raid by the russian 4th Cavalry Division into the south of East Prussia on 5th of August, in which a rail station was wrecked. On 9th of August elements of the same division (dragoons and cossacks) penetrated into Johannisburg, before being turned back by local german formations. I am very grateful to Bruce Menning,* who kindly consulted the archives in Moscow ... to help clarify the initial moves of the russian army." (S. 530).
Soweit die angeordneten Operationen. Dass sich Grenzposten am jeweiligen Tage des Kriegsausbruchs oder kurz vorher beschossen und gekämpft haben oder Grenzen bereits übertreten haben, bleibt unbenommen. Lediglich krasse Falschmeldungen wie die Bombardierung von Nürnberg und Frankfurt wurden offensichtlich korrigiert. Propagandistisch war für die Innenpolitik des Kaiserreiches überdies die behauptete und gemeldete russische Aggression wichtig, unabhängig vom Wahrheitsgehalt.
Wenn solche Grenzverletzungen erkennbar schon Wie erklären sich dann Du, Hamilton/Herwig und Kennedy den Umstand, dass französische Truppen schon am 4. August 1914 die Weisung erhielten, ins Elsass einzurücken und bereits am 8. August Mühlhausen zu besetzen? Wie lässt es sich erklären, dass Frankreich binnen vier Tagen zwei Armeen in Stellung bringen und zu einer Offensive auf gegnerisches Territorium vorschicken konnte?
Sortieren wir mal:
Die frz. Mobilmachung wurde am 1.8. um 15.30 unterzeichnet. Ebenso wie die deutsche Seite behauptet spiegelbildlich die französische, deutsche Truppen hätten am 2.8. vor der Kriegserklärung an Frankreich (3.8.) die frz. Grenze verletzt.
Joffre hatte ein stehendes Heer von rd. 880.000 Mann, darunter die 6 Armeekorps der "Deckungskräfte" (für die dahinter laufende Mobilmachung) von Norden bis Süden, aber auch die besetzten Festungen wie Belfort. An diese Kräfte wurde 1.8., 17.30 Order für die Einnahme der Positionen auf französischem Territorium gegeben.* Die Order umfasste die Information, dass keine frz. Offensive der Hauptstreitmacht vor Abschluss Versammlung stattfinden solle. Lediglich das VII. Korps solle sich von Belfort aus zum Vorstoß auf Mühlhausen
bereithalten, da man hier einen möglichen deutschen Vormarsch im Süden möglichst weit rückwärtig fixieren wolle: 25 km vorwärts. Es handelt sich hier um stehende Kräfte aus den besagten 880T (weiter: XX. AK solle sich vorwärts Nancy bewegen, hier aber noch auf frz. Gebiet in die Festungslücke zwischen Toul und Epinal. Anforderung weiterer Kräfte für einen Elsaß-Vorstoß lehnte Joffre in einer Kommandeurssitzung am 3.8. ab.
Am 4.8. früh erreichte Joffre ein Telegramm über den Kriegsausbruch,** Neutralität von Italien. Obwohl das VII. Korps "starke" deutsche Truppenkonzentrationen vor sich meldete, ordnete Joffre am 7.8. den Vorstoss an***. Bonneau führte daraufhin das VII. Korps über die Grenze, die 14. ID auf Altkirch und die 41. ID auf Thann. Deutsche Besatzungen zogen sich zurück, so dass für den 8.8. Vorstoss auf Mühlhausen angesetzt wurde, das um 15.00 fiel (deutsche 58. Brigade hatte sich zurückgezogen).
Was also oben mit dem 4.8. und 8.8. angesprochen wird, hat nichts mit den Mob.-Vorgängen in Frankreich zu tun, betrifft die in Friedenszeiten vorhandene "Deckungsgruppe" von 6 Korps, gebildet aus dem "stehenden Heer" von 45 Divisionen.
Der erste ergangene Operationsbefehl (zuvor waren das Anordnungen zur Bereitschaft) ist der für den 8.8., Intention: den "deutschen linken Flügel zu fixieren" (einen Vorstoss unmöglich zu machen).
Beispiel französische "Elsass-Armee": diese wurde erst ab dem 11.8. organisert, indem den stehenden Truppen Kräfte zugeführt waren. Dem ursprünglichen VII. Korps wurden seit dem 8.8. nämlich 2 weitere Divisionen, eine Kavalleriedivision, die 1. Reserve-Divisionsgruppe zugeführt, dazu Pau als Kommandeur. Ab da kann man von einer "Armee" an dem Flügel sprechen, Versammlungsabschluss 11.8. Ziel war, der sich gleichzeitig versammelnden 1. Armee dadurch Freiraum zu geben, ggf. in Lothringen vorzurücken. Die am 8.8. angeordnete "Offensive" begann
erst am 14.8.****
Die französische Mobilmachung fand zwischen dem 2. und 18.8. statt, auf 14 Haupt-Eisenbahnlinien mit 4.278 Zügen (56 pro Tag), in die Garnisonen und Depots von Sedan, Montmedy, Toul, Nancy, Belfort etc. Die Armee zu Friedenszeiten von 884.000 Mann absorbierte dabei 621.000 Reservisten, weitere 655.000 Mann gab es für die 25 Reservedivisionen, und 184.000 Mann für die Territorialdivisonen.
Diese ganze Mobilmachung hatte also mit den Vorgängen 4.8./8.8. nichts zu tun, außer das
bereits vorhandene und seit dem 1.8. alarmierte Deckungskräfte 25 km vorwärts Belfort einen möglichen deutschen Aufmarsch fixieren sollten. Das waren auch nicht 2 Armeen, sondern 2 Divisionen. Warum Mühlhausen am 8.8. kampflos von diesen Verbänden besetzt werden konnte, erklärt sich aus dem Abzug der deutschen Brigade (vermutlich ebenfalls "stehendes Heer" und Garnison in dem Raum).
Wie lässt es sich erklären, dass Frankreich binnen vier Tagen zwei Armeen in Stellung bringen und zu einer Offensive auf gegnerisches Territorium vorschicken konnte?
Läßt sich also einfach erklären, ohne etwas zu mutmaßen.
Wo ist von zwei vorrückenden Armeen am 4.8./8.8. die Rede?
Wer bezeichnet diese Vorwärtsverlegung von von 2 Divisionen um 25 km in einen geräumten Raum als "Offensive"?
Kriegsbereit war Frankreich mit Abschluss der Mobilmachung, alles andere war nachrangiges Geplänkel. Nicht umsonst sträubte sich Joffre massiv, den russischen Forderungen auf einen übereilten Einmarsch nachzugeben. Auch mit dem Mob-Abschluss legte er sich nicht - entgegen Plan XVII - fest, sondern erst mit Kräfte-Bestätigung über den deutschen Durchmarsch in Belgien und über den Nord-Westen.
Es lohnt sich, folgende Literatur für die wichtigen Details zum Auftakt des Krieges zu lesen:
Doughty, French Strategy in 1914: Joffre's Own, Journal of Military History 2003.
Herwig, The Marne 1914, 2009.
*Ministère de la Guerre, Groupe d'Armées du Nord-Est, Instruction générale
secrète pour la couverture, 2 août 1914
** Les armées françaises. Tome 1, Band 1, Anhang 40, Seite 78
*** ebenda, Anhänge 66 und 73. VII. Korps: Compte rendu supplémentaire, 5 August 1914
**** 2. Armée, Le général de Castelnau, commandant la lie armée, au général commandant en chef, 8. August 1914, Les armées françaises. Tome 1, Band 1 Anhang 115, 128, 166, G.Q.G., Le commandant en chef au général commandant 1. armée à Neufchâteau, 9 August 1914, 2. Armée, Le général commandant la Ile armée au général commandant en chef, 10 August 1914
