Lili
Aktives Mitglied
Um die nationale Bewegung in Italien und dabei insbesondere ihre Anfangsphase besser nachvollziehen zu können muss man zurück bis zu den Renaissancekriegen. Spätestens ab dann war Italien nur noch Spielbällchen zwischen den (spanischen) Habsburgern, Frankreich und dem HRRDN. Es gab immer wieder kleinere allerdings lokale und italienweit eher weniger beachtete Aufstände gegen die jeweiligen Fremdherrscher. In der aktuellen Forschung (unter anderem Daum, der das Risorgimento mit der bisher größten Zeitspanne nämlich von 1750 bis 1919 bezeichnet) geht man mittlerweile von einem beginnenden Risorgimento ab 1746 mit Il Balilla aus. Ab diesem Zeitpunkt häufen sich die kritischen Stimmen und Aufstände. Die französische Revolution und Vordenker wie der bereits genannte Filippo Buonarroti taten ihr übriges, es entstanden aufständische Gruppierungen von italienischen Jakobinern, die aufgrund von Repressalien teilweise fliehen mussten, und zwar größtenteils nach Frankreich. Es war auch Buonarroti, der Napoleon 1796 von der Idee eines vereinten Italiens zu gewinnen, allerdings hatte Napoleon daran kein Interesse, da bei den Koalitionskriegen in Italien eben weniger die Interessen Italiens im Vordergrund standen, sondern vielmehr eine Schwächung Österreichs, die in diesem Zusammenhang "nur" auf italienischem Boden stattfand. Dementsprechend groß war auch die Enttäuschung in den revolutionären Kreisen Italiens, dass der bis dahin als Heilsbringer wahrgenommene Napoleon und das vorbildliche Frankreich mit seiner Revolution und der Republik doch nicht in dem Sinne der Heilsbringer war, wie man sich dies erhofft hatte. Bei allen (durchaus positiven) Reformen, die in den italienischen Ländern dieser Zeit auch eingeleitet wurden, so wuchs doch die Unzufriedenheit aus den revolutionären Kreisen hinaus in die bürgerlichen Salons. Schließlich hatte man "nur" Fremdherrschaft gegen Fremdherrschaft getauscht (so zumindest die Wahrnehmung). Der Wiener Kongress und die Restauration machten alles noch schlimmer als es ohnehin schon war und taten so ihr übriges zur nationalen Bewegung in Italien. Soviel mal zur Ideengeschichte und zum Vorgeplänkel, jetzt konkret zu deinen Beispielen:
"Italien" war auch schon davor geographischer Begriff und vor dem Königreich Italien 1805-1814 war Reichsitalien das Königreich Italien, das rein territorial betrachtet viel eher an einen Zusammenhang zum Königreich Italien 1805-1814 erinnert, als das Königreich Italien unter dem Haus Savoyen.
Den Zusammenhang verstehe ich jetzt nicht wirklich. Was hat den die Lira mit Napoleon zu tun? Die Lira war im Herzogtum Toskana schon lang vor Napoleon Zahlungsmittel.
Meine obigen Ausführungen dürften zeigen, dass Napoleon nicht das Nationalgefühl der Italiener erweckt hat (das war die Ausgangsthese), er hat auch das Risorgimento nicht eingeleitet (das war die 1. Folgethese) und die spätere nationale Einigung Italiens war auch kein Erfolg Napoleons aus 1796 (das war dann die 2. und letzte Folgethese). "Zu tun" hatte er durchaus was mit dem Risorgimento, allerdings bei weitem mittelbarer und auch weniger durch positive Konnotation wie es hier im Diskussionsverlauf teilweise dargestellt wurde. Die Hoffnungen die in Frankreich und insbesondere in die Person Napoleon gesetzt und dann enttäuscht wurden, habe ich ja bereits oben erwähnt. Im Hinblick auf die nationale Einigung Italiens hatte er also quasi eine Art Negativ-Verstärker-Funktion innerhalb der revolutionären und später auch der bürgerlichen Kreise.Hat N so wirklich gar nichts mit der spæteren italienischen Einigung zu tun?
Allein schon die Namensgebung "italienische Republik" / "Kønigreich Italien"
"Italien" war auch schon davor geographischer Begriff und vor dem Königreich Italien 1805-1814 war Reichsitalien das Königreich Italien, das rein territorial betrachtet viel eher an einen Zusammenhang zum Königreich Italien 1805-1814 erinnert, als das Königreich Italien unter dem Haus Savoyen.
Flaggenkunde ist nicht meine Stärke, hier würde ich aber eher einen Zusammenhang zur in Italien idealisierten französischen Revolution und zur französischen Trikolore sehen, als zu Napoleon.die italienische Trikolore (spæter in abgewandelter Form, aber in den 3 Farben)
sogar die italienische Lira
Den Zusammenhang verstehe ich jetzt nicht wirklich. Was hat den die Lira mit Napoleon zu tun? Die Lira war im Herzogtum Toskana schon lang vor Napoleon Zahlungsmittel.
Auch den Zusammenhang krieg ich nicht wirklich hin. Der Tiroler Volksaufstand aus dem resultierend das Königreich Italien 1805-1814 Teile Südtirols besetzen konnte, resultierte aus einem Aufstand der Tiroler (angestachelt von den Österreichern) gegen das mit Frankreich verbündete Königreich Bayern. 1915 war Südtirol die in Aussicht gestellte Bezahlung für den Kriegseintritt Italiens auf Seiten der Entente (gefordert aufgrund der italienischen Minderheit in Südtirol).die Abtrennung von Teilen Suedtirols und Zuschlagung an Italien
Das gab es auch schon vor und nach Napoleon, auch hier fehlt mir wieder der Zusammenhang zu Napoleon.die Bekæmpfung des gemeinsamen Feindes Østerreich...
Vor Napoleon :winke:Das kann doch nicht Zusammenhanglos und ohne Wirkung auf das direkt nach Napoleon einsetzende Risorgimento gewesen sein?