Wie vielleicht bekannt ist, handelt es sich beim Periplus Maris Erythraei um eine Schilderung der Küstengebiete am Indischen Ozean und am Roten Meer aus der römischen Kaiserzeit. Der unbekannte Verfasser liefert detaillierte Nachrichten die verschiedenen Küstenplätze und informiert genau über die Bedingungen und Möglichkeiten für den Seehandel in dieser reichen Handelsregion.
Neben der Identität des Autors, der allerdings mit gutem Grund für einen Handelsreisenden aus Ägypten oder zumindest den Angestellten eines solchen gehalten wird, gilt auch die genauere zeitliche Einordnung des Periplus als unklar. Nun lese ich bei Olshausen (Einführung in die historische Geographie der alten Welt; Darmstadt 1991), dass die "Datierung zwischen 40 und 230 n.Chr. gesucht wird". Ich jedoch denke, dass man den betreffenden Zeitrahmen deutlich einengen kann, da im Periplus berichtet wird, die im heutigen Jordanien gelegene Handelsstadt Petra werde vom nabatäischen König Malichas beherrscht. Bei diesem kann es sich meines Wissens nur um jenen Nabatäerkönig handeln, der uns unter dem Namen Malichus II. geläufig ist und dessen Regierungszeit von 40-71 n.Chr. angesetzt wird. Folglich muss auch die Abfassung des Periplus in diese gut 30-jährige Zeitspanne fallen. Der Text ist also zwingendermaßen am Ende der Regierung Caligulas, unter Claudius, unter Nero oder in den frühesten Jahren Vespasians enstanden.
Im Periplus ist jedoch nicht nur vom König der Nabatäer die Rede, sondern auch von zwei Herrschern in Südarabien: Charibael, dem König der Himyariten und der Sabäer, und Eleazus, dem König von Hadramaut. Wenn es gelänge, diese beiden Namen mit südarabischen Herrschern, die der Geschichtsforschung etwa aus Inschriften bekannten sind und deren ungefähre Regierungszeiten ermittelt werden können, zu identifizieren, könnte der Zeitraum, in dem der Periplus Maris Erythraei verfasst worden sein muss, unter Umständen noch weiter eingeschränkt werden, da die Abfassung logischerweise nur in die Jahre fallen kann, in denen sich die Herrschaft aller drei Fürsten - Malichus II. von Nabatäa, Charibael von Himyar und Saba, und Eleazus von Hadramaut - überschneidet. Leider bin ich mit der Geschichte der südarabischen Reiche und mit dem aktuellen Forschungsstand, etwa bezüglich der verschiedenen Königslisten, wenig vertraut. Kann mir irgendjemand weiterhelfen?
Neben der Identität des Autors, der allerdings mit gutem Grund für einen Handelsreisenden aus Ägypten oder zumindest den Angestellten eines solchen gehalten wird, gilt auch die genauere zeitliche Einordnung des Periplus als unklar. Nun lese ich bei Olshausen (Einführung in die historische Geographie der alten Welt; Darmstadt 1991), dass die "Datierung zwischen 40 und 230 n.Chr. gesucht wird". Ich jedoch denke, dass man den betreffenden Zeitrahmen deutlich einengen kann, da im Periplus berichtet wird, die im heutigen Jordanien gelegene Handelsstadt Petra werde vom nabatäischen König Malichas beherrscht. Bei diesem kann es sich meines Wissens nur um jenen Nabatäerkönig handeln, der uns unter dem Namen Malichus II. geläufig ist und dessen Regierungszeit von 40-71 n.Chr. angesetzt wird. Folglich muss auch die Abfassung des Periplus in diese gut 30-jährige Zeitspanne fallen. Der Text ist also zwingendermaßen am Ende der Regierung Caligulas, unter Claudius, unter Nero oder in den frühesten Jahren Vespasians enstanden.
Im Periplus ist jedoch nicht nur vom König der Nabatäer die Rede, sondern auch von zwei Herrschern in Südarabien: Charibael, dem König der Himyariten und der Sabäer, und Eleazus, dem König von Hadramaut. Wenn es gelänge, diese beiden Namen mit südarabischen Herrschern, die der Geschichtsforschung etwa aus Inschriften bekannten sind und deren ungefähre Regierungszeiten ermittelt werden können, zu identifizieren, könnte der Zeitraum, in dem der Periplus Maris Erythraei verfasst worden sein muss, unter Umständen noch weiter eingeschränkt werden, da die Abfassung logischerweise nur in die Jahre fallen kann, in denen sich die Herrschaft aller drei Fürsten - Malichus II. von Nabatäa, Charibael von Himyar und Saba, und Eleazus von Hadramaut - überschneidet. Leider bin ich mit der Geschichte der südarabischen Reiche und mit dem aktuellen Forschungsstand, etwa bezüglich der verschiedenen Königslisten, wenig vertraut. Kann mir irgendjemand weiterhelfen?
