Reichsgründung

G

Gast

Gast
Hallo,

ich soll ein Referat über die Reichsgründung halten und etwas zur Krönung sagen.
Nun meine Frage:

Wieso nimmt der preußische König die Krone nun im Gegensatz zu 1849 an ?

THX !
 
Gast schrieb:
Hallo,

ich soll ein Referat über die Reichsgründung halten und etwas zur Krönung sagen.
Nun meine Frage:

Wieso nimmt der preußische König die Krone nun im Gegensatz zu 1849 an ?

THX !

Kaiser Wilhelm lehnte die Krone 1849 ab, weil er der Meinung war, dass der Kaiser nur von Gott eingesetzt werden dürfe.
An sich hatte er diese Meinung auch noch 1870/71. Zu dieser Zeit aber war er bereits mehr oder weniger stark von Bismarck abhängig, dessen Ziel natürlich ein geeintes deutsches Reich war. Deshalb konnte Bismarck Wilhelm in einem günstigen Augenblich in Versailles überreden und nutzte gleich die Gelegenheit, um die Ausrufung im Spiegelsaal vorzunehmen.
Viele Grüsse
Mike
 
Obwalden schrieb:
Kaiser Wilhelm lehnte die Krone 1849 ab, weil er der Meinung war, dass der Kaiser nur von Gott eingesetzt werden dürfe.
An sich hatte er diese Meinung auch noch 1870/71. Zu dieser Zeit aber war er bereits mehr oder weniger stark von Bismarck abhängig, dessen Ziel natürlich ein geeintes deutsches Reich war. Deshalb konnte Bismarck Wilhelm in einem günstigen Augenblich in Versailles überreden und nutzte gleich die Gelegenheit, um die Ausrufung im Spiegelsaal vorzunehmen.
Viele Grüsse
Mike

Widerspruch: Das war Friedrich Wilhelm IV, der Bruder des späteren Kaiser Wilhelm I (Willi führte zu der Zeit den Kriegsnamen Kartätschen-Prinz)
FW IV meinte, diese Krone sei aus Dreck! Da nicht von seinen Standesbrüdern von Bayern, von Sachsen usw. angetragen, sondern von plebejischen Volksvertretern.

Es waren umfangreiche Verhandlungen für die Reichsgründung erforderlich, Ludwig II von Bayern kriegte Kohle für seine Schloßbauten usw. Willi wollte auch viel lieber Kaiser von Deutschland sein, wurde aber nur Deutscher Kaiser, was er Bismarck echt übel nahm. ausgerufen hat ihn dann seine königliche Hoheit der Großherzog von Baden.

Grüüße Repo
 
Repo schrieb:
Widerspruch: Das war Friedrich Wilhelm IV, der Bruder des späteren Kaiser Wilhelm I (Willi führte zu der Zeit den Kriegsnamen Kartätschen-Prinz)
FW IV meinte, diese Krone sei aus Dreck! Da nicht von seinen Standesbrüdern von Bayern, von Sachsen usw. angetragen, sondern von plebejischen Volksvertretern.

Es waren umfangreiche Verhandlungen für die Reichsgründung erforderlich, Ludwig II von Bayern kriegte Kohle für seine Schloßbauten usw. Willi wollte auch viel lieber Kaiser von Deutschland sein, wurde aber nur Deutscher Kaiser, was er Bismarck echt übel nahm. ausgerufen hat ihn dann seine königliche Hoheit der Großherzog von Baden.

Grüüße Repo

Stimmt, da habe ich die wohl miteinander verwechset.
 
Nachtrag: In der Schule habe ich dies tatsächlich so gelernt. Deshalb habe ich sie auch so wiedergegeben. Das ich aber dafür eine negative Bewertung bekomme, dazu aber noch anonym, finde ich eine Frechheit.
 
Obwalden schrieb:
Nachtrag: In der Schule habe ich dies tatsächlich so gelernt. Deshalb habe ich sie auch so wiedergegeben. Das ich aber dafür eine negative Bewertung bekomme, dazu aber noch anonym, finde ich eine Frechheit.

Da hast Du allerdings recht. Ich ignoriere diese schlicht und einfach. Anonyme Bewerter sind sowieso Oberpfeifen!

Grüße Repo
 
Gast schrieb:
Hallo,

ich soll ein Referat über die Reichsgründung halten und etwas zur Krönung sagen.
Nun meine Frage:

Wieso nimmt der preußische König die Krone nun im Gegensatz zu 1849 an ?

THX !

Das andere ist schon gesagt denke ich.
Aber noch zur Klarstellung: Es gab keine Krönung. Nur die Ausrufung im Spiegelsaal von Versailles. Das Gemälde entspricht, so weit ich weiß, ziemlich genau den historischen Tatsachen.
Grüße Repo
 
vielen Dank für eure Antworten ich denke das Referat sollte klappen !
 
Hi,
also ich soll als hausaufgabe herausfinden wie es 1871 zur Reichsbildung kam, kann mir da vielleicht jemand weiter helfen?
 
BTW: der Preußische König fand sehr unschöne Worte für die Krone von '48: "Die ihm im April 1849 durch die Frankfurter Nationalversammlung angebotene deutsche Kaiserkrone lehnte Friedrich Wilhelm IV ab. Die Kaiserkrone „mit ihrem Ludergeruch nach Revolution” war für ihn unannehmbar. Er sei sich zu gut, verkündete er, um „eine erfundene aus Dreck und Letten geknetete Krone anzunehmen, die ihm zum Knecht eines Prinzips, einer Nationalversammlung, ja auch von Fürsten und Königen macht. .... Sie verdient nur Ekel und Abscheu.” Allein von einer Fürstenversammlung hätte er die Kaiserkrone entgegengenommen."

(Quelle: http://www.preussen.de/de/geschichte/1840_friedrich_wilhelm_iv..html)
 
Gast schrieb:
Hi,
also ich soll als hausaufgabe herausfinden wie es 1871 zur Reichsbildung kam, kann mir da vielleicht jemand weiter helfen?

Übrigens, um mal eine Annekdote einzustreuen. Bevor ich mit meinem Geschichtsstudium anfing habe ich ein paar Semester Jura studiert an der Viadrina in Frankfurt (Oder) und mein Professor für Öffentliches Recht (Prof. Dr. Alexander von Brünneck) erzählte uns etwas über dieses, wohl den meisten bekannten Bild von Anton von Weber: http://complus2.dd-pc.de/typo3temp/07740315b7.jpg

Der Knabe in der weißen Uniform (nein nicht Bismarck, sondern der am ganz rechten Rand), dem ausgestrecktem Helm und dem Rauschebart ist nämlich dessen Urgroßvater Claus von Stülpnagel. :fs:

Sachen gibt's...
 
Zurück
Oben