Revolution --- Kriegserklärung des 20.04.1792

G

Gast

Gast
Wir sollten einen Artikel zu den Ereignissen des 20.04.1792 und zum Thema "Krigserklärung der Gesetzgebenden Versammlung unter Berücksichtigung der geführten Diskussionen (pro/contra)" schreiben.
Dieser Auftrag bereitet uns einige Schwierigkeiten...
Wer kann helfen???
Danke!!
 
Warum schau mal in das Buch von Joe H. Kirchberger. http://www.republique.de/lit_kirchberger.php
Da steht auch die Kriegserklärung im Wortlaut. Wenn nicht in deiner Bibliothek, dann schreib ich sie morgen hier rein.

Worin liegen denn genau deine Probleme? Kriegsverlauf, Ursachen usw.?:)
Denn viel pro-contra gab es ja nicht. Die Reden von Brissot solltest du sicherlich anschauen, um weiter zu kommen.
 
Danke schon mal...

Vielen Dank schon jetzt!
Ich war heute noch in der Bibliothek, doch das Buch von Kirchberger führt unsere Bibliothek leider nicht. Deshalb wäre ich sehr froh wenn du mir die zutreffenden Texte herausschreiben könntest!
Unsere Aufgabe ist es, einen Zeitungsartikel vom 21.04.1792 über die Ereignisse des 20. zu verfassen. (Es handelt sich um eine, natürlich fiktive, neutrale Pariser Tageszeitschrift.)
Soviel wie ich bis jetzt herausgefunden habe, wurde die Krigserklärung dem König durch die Nationalversammlung aufgezwengt. Ich denke die Aufgabe verlangt, dass wir nun die Vor- und Nachteile für Frankreich, die der Krieg gegen Österreich mit sich bringt, im Artikel thematisieren.

Nochmals vielen Dank für jeden der uns weiterhelfen kann...EnFNYS
 
Der Wortlaut der Kriegserklärung:
...Die Nationalversammlung erklärt,
daß die französische Nation ... die Waffen nur aufnimmt zur Verteidigung ihrer Freiheit und Unabhängigkeit,
daß der Krieg, den sie gezwungen ist zu führen, kein Krieg ist von Nation gegen Nation, sondern die gerechte Verteidigung eines freien Volkes gegen den ungerechten Angriff eines Königs;
daß die Franzosen niemals ihre Brüder mit ihren wahren Feinden verwechseln werden; daß sie nichts unterlassen werden, um die Geißel des Krieges zu lindern...

Auslöser und Fakten:

22. Mai 1790
Erklärung der Nationalversammlung, keinen Eroberungskrieg mehr zu führen.

14. Dez. 1790
Beschwerde des Kaisers über Verletzung der Feudalrechte deutscher Reichsstände im Elsaß.

17. Aug. 1791
Dekret mit Verlangen der NV zur Rückkehr der Emigranten.

Deklaration von Pillnitz (27.August 1791), worin der Kaiser Leopold II. und Friedrich Wilhelm II.:
Der Kaiser und der König von Preußen haben die Wünsche ... Monsieurs, des ältesten Bruders des Königs von Frankreich, und des Grafen von Artois, vernommen und erklären gemeinschaftlich die Situation, in der sich der König von Frankreich gegenwärtig befindet, als ein gemeinsames Interesse für alle Könige Europas. ...

ab 20. Okt. 1791
Kampagne Brissots für den Krieg.
(am 16.12.1791):
In zwei Jahren hat Frankreich seine friedlichen Mittel erschöpft, um die Rellen in seinen Schoß zurück zu führen ... Kann man noch schwanken, ob man sie angreifen soll?

3.Dez. 1791
Die Brüder des Königs weigern sich, nach Frkr. zurückzukehren und verlieren damit ihre Ansprüche auf den Thron.
Sie haben eine Emigrantenarmee auf dem Gebiet des Kurfürstentums Trier zusammen gezogen, welche Frankreich reizt.

21. Dez. 1791
Leopold II. erklärt, dass er den Kurfürst von Trier gegen Übergriffe Frkr. verteidigen werde (Reichsdeffension).

17. Jan. 1792
Brissot macht den Vorschlag, dem Kaiser den Krieg zu erklären.
(Das Gros der Versammlung steht dahinter, nur Robespierre lehnt den Krieg in heftigen Reden ab, da er eine Stärkung der Monarchisten etc. befürchtet.)

25. Jan. 1792
Ultimatum der NV an Leopold II.

10. März 1792
General Dumouriez wird Außenminster, ein Mann der anders als die vormals regierenden Feuillants den Krieg will.

27. März 1792
Die frz. Regierung fordert ultimativ die Senkung der kaiserlichen Rüstungen in Belgien.

20. April 1792
Kriegserklärung

Hier findest du was zur Emigrantenarmee auf Deutsch. http://www.napoleon-online.de/html/biberach_6.html Ein wenig den Hintergrund dieser Armee zu betrachten kann nicht schaden, schließlich, machte sie ja schon einigen Eindruck auf die Nationalversammlung.
Viel Erfolg!

Brissotin
 
Stimmung in Frankreich 1792

Um die Stimmung in Frankreich zu beleuchten solltest Du nach Chansons aus der Zeit schauen. Die Marseillaise kannst du wohl allemal auftreiben, die stammt allerdings aus der Zeit nach der Kriegserklärung, also aufgepasst(!). Sie vermittelt ganz gut einen Eindruck der Kriegsbegeisterung in Frkr., in der dann leicht mal Stimmen wie die Robespierres überhört wurden.
Die Bildpublizistitik solltest du auch heranziehen, da findest du aber genug in den Geschichtsbüchern.
 
20.April 1792 - französische Revolution

Hallo an alle,

ich bräuchte ganz dringend für einen Vortrag Informationen über die französische Revolution, genauer gesagt über den 20. April, 1792. (Die französische Nationalversammlung erklärt Österreich und Preußen den Krieg).
Ich würde das gerne in die Punkte Kriegsanlass, Kriegsgründe und Kriegsverlauf gliedern.
Es wäre auch super, wenn mir jemand noch den Unterschied zwischen Grund und Anlass erklären könnte :)

Über hilfreiche und informative Infos freut sich,

euer Historiker96

:yes:
 
Hallo an alle,

ich bräuchte ganz dringend für einen Vortrag Informationen über die französische Revolution, genauer gesagt über den 20. April, 1792. (Die französische Nationalversammlung erklärt Österreich und Preußen den Krieg).
Ich würde das gerne in die Punkte Kriegsanlass, Kriegsgründe und Kriegsverlauf gliedern.
Es wäre auch super, wenn mir jemand noch den Unterschied zwischen Grund und Anlass erklären könnte :)

Über hilfreiche und informative Infos freut sich,

euer Historiker96

:yes:

Kriegsgründe:

Die französischen Emigranten hatten sich in Deutschland, hauptsächlich in Koblenz, gesammelt, und agitierten gegen die Revolution. Allen voran die Griondisten plädierten für einen Präventivkrieg, um die Ideale der Revolution ins Ausland zu "exportieren". Linkere Gruppen um Robespierre waren dagegen, sie wollten erst die inneren Feinde bekämpften.
 
Danke,
ich weiß, dass die sich in Koblenz getroffen haben um die anderen unter Druck zu setzen, aber aus welchem Grund wollten die Krieg führen?

Danke für deine Antwort Rheinländer :)
 
Danke,
ich weiß, dass die sich in Koblenz getroffen haben um die anderen unter Druck zu setzen, aber aus welchem Grund wollten die Krieg führen?

Danke für deine Antwort Rheinländer :)


weil sie als Adelige aus ihrem Land, ihrem Reichtum, ihrem Besitz, ihrem Status, einfach allem, vertrieben worden waren.

Sie wollten die Monarchie wiederherstellen.
 
Vielen Dank :)
Könnten Sie mir vielleicht noch bei den folgenden Fragen helfen?

- Warum und von wem wurden die Adeligen vertrieben?
- Es herrschte doch bereits die Monarchie, was für eine neue Monarchie wurde so eingerufen?

Vielen Dank im Vorraus :)
 
Vielen Dank :)
Könnten Sie mir vielleicht noch bei den folgenden Fragen helfen?

- Warum und von wem wurden die Adeligen vertrieben?
- Es herrschte doch bereits die Monarchie, was für eine neue Monarchie wurde so eingerufen?

Vielen Dank im Vorraus :)


Geh am besten auf wikipedia.de und lies dir Französische Revolution durch.

Vor 1789 herrschte in Frankfreich eine absolute Monarchie. Dann kam es zur Revolution der Absolutismus wurde abgeschafft und eine konstituionelle Monarchie wurde eingeführt. Da hat das Parlament, also bei Frankfreich die Nationalversammlung, die meisten Rechte und der König war in seiner Macht sehr eingeschränkt.

Es kam während der Revolution zu verschiedenen Volksaufständen, in der Folge sind die Adeligen geflohen, denn der Feudalstaat, der von jeher ihren Vorteilen diente, war am 4./5. August 1789 weitesgehend abgeschafft worden.
 
Vielen Dank :)
Aber aus Wikipedia werde ich nicht schlau, vorallem weil ich nur noch eine Info brauche:

Warum haben die überhaupt die Monarchie gegründetß
 
Vielen Dank :)
Aber aus Wikipedia werde ich nicht schlau, vorallem weil ich nur noch eine Info brauche:

Warum haben die überhaupt die Monarchie gegründetß

Die konstitutionelle Monarchie wurde deshalb initiiert, weil die Autorität und Person im Volke und auch bei den Revolutionären noch zu stark verwurzelt war. Hätte man in der Verfassung von 91 den König rausgelassen, hätte das die Legitimität der neuen Verfassung geschmälert.

Der König musste sich erst noch mit seiner Flucht und seinen sonstigen Aktionen gegen die Revolution diskreditieren, damit man ihn absetzten konnte.
 
Tut mir leid, aber ich habe nicht ganz verstanden, was Sie meinen. :(

War es dann so, dass die einen neuen König an der Macht haben wollten, den König deswegen verfolgt haben und ihn nicht direkt absetzen konnten, weil sie sich an die Verfassung halten mussten?

Tut mir leid, dass ich nochmal nachfragen muss :)
 
Am Besten kaufst du dir diese Buch

Die Französische Revolution: Amazon.de: Hans-Ulrich Thamer: Bücher

100 Seiten, relativ locker geschrieben.

oder guckst dir diesen tollen film an.

Die Französische Revolution (2 DVDs): Amazon.de: Klaus Maria Brandauer, Jane Seymour, François Cluzet, Georges Delerue, Robert Enrico, Richard T. Heffron: DVD & Blu-ray

Dann sind deine Fragen eigentlich alle umfassend beantwortet. Vielleicht informierst du dich über Feudalwesen und Ständegesellschaft und den Begriff von Monarchie und Demokratie überhaupt.
 
Tut mir leid, aber ich habe nicht ganz verstanden, was Sie meinen. :(

War es dann so, dass die einen neuen König an der Macht haben wollten, den König deswegen verfolgt haben und ihn nicht direkt absetzen konnten, weil sie sich an die Verfassung halten mussten?

Tut mir leid, dass ich nochmal nachfragen muss :)


Die haben die Monarchie abgeschafft, sprich die Rolle des Königs stark beschnitten. Als dieser dann der ihm zugewiesenen Rolle in der KONSTITUTIONELLEN Monarchie nicht gerecht wurde, wurde er abgesetzt und hingerichtet und alsbald die Republik gegründet.
 
Zurück
Oben