Nakharar
Mitglied
Ich habe vor einiger Zeit den wikipedia-Artikel über die Schlacht am Naratsch-See gelesen (Schlacht am Naratsch-See ? Wikipedia), in der eine deutliche russische Übermacht im März 1916 eine bittere Niederlage gegen die Deutschen einstecken musste. Die russischen Generäle, die ihre 350.000 Soldaten in drei Großverbände eingeteilt haben, schickten ihre Männer nach völlig unzureichender Artillerievorbereitung über 2000 Meter freies Feld gegen die deutschen Stellungen. Mit einer Ausnahme: Der Befehlshaber der südlichen Armeegruppe, ein General namens Sirelius (ich konnte weder den vollen Namen noch den genauen Rang herausfinden) rührte sich mit über 100.000 Soldaten nicht von der Stelle.
Gibt es Berichte warum das so war? So eine Verhaltensweise gab es anscheinend auch bei anderen Offizieren der alten Schule, Brussilow soll während der von ihm geführten Offensive im Juni 1916 seine Korpsbefehlshaber regelrecht zum Angreifen gezwungen haben müssen. Wikipedia spricht in dem Zusammenhang immer von einem Phlegma der alten Offiziere, aber ich glaube nicht so recht daran, das man aus diesem Grund seine Befehle verweigert. Gibt es bessere Erklärungen für ihr Verhalten?
Gibt es Berichte warum das so war? So eine Verhaltensweise gab es anscheinend auch bei anderen Offizieren der alten Schule, Brussilow soll während der von ihm geführten Offensive im Juni 1916 seine Korpsbefehlshaber regelrecht zum Angreifen gezwungen haben müssen. Wikipedia spricht in dem Zusammenhang immer von einem Phlegma der alten Offiziere, aber ich glaube nicht so recht daran, das man aus diesem Grund seine Befehle verweigert. Gibt es bessere Erklärungen für ihr Verhalten?