A
amicus
Gast
Wie bewertet ihr Thälmanns Rolle bei der Wahl zum Reichspräsidenten im Jahre 1925?
1925 waren bei der Wahl zwei Wahlgänge notwendig, da kein Kandidat die erforderliche absolute Mehrheit erreichte.
Ergebnisse 1.Wahlgang:
Karl Jarres als Kandidat der DNVP und DVP knapp 39%
Otto Braun SPD 29 %
Wilhelm Marx Zentrum 14 %
Die restllichen 14% gingen auf Held, Hellpach (DDP), Ludendorff und Thälmann.
Die SPD zog in der Erkenntnis, dass sie allein keine Chance hatte, die Kandidatur von Otto Braun zurück und rief ihre Anhänger auf Wilhelm Marx zu wählen.
Die DDP tat das gleiche.
Aber auch die DVP und DNVP erkannten das Jarres über das Wählerpotential von DNVP und DVP hinaus keine guten Chancen hatte. Man nahm Jarres aus den Rennen und präsentierte den Tannenbergsieger Hindenburg.
Hindenburg war nach wie vor ungeheuer populär in der Bevölkerung, deshalb kam es darauf an, das die Linken sich auf einen Mann einigten. Das taten sie auch mit Wilhelm Marx, nur die KPD unter Thälmann weigerte sich, trotz gegenteiliger Weisung vom ZK in Moskau.
Ergebnisse 2.Wahlgang:
Hindenburg: 48, 3%
Marx als Kandidat der Linken: 45,3 %
Thälmann als "Zählkandidat": 6,4 %
Wenn Thälmann nun verzichtet hätte, darf man wohl davon ausgehen, das die KPD-Anhänger ganz gewiss nicht Hindenburg gewählt hätten, sonder entweder zu Hause geblieben wären oder den Kandidat der Linken.
Grüße
Amicus
1925 waren bei der Wahl zwei Wahlgänge notwendig, da kein Kandidat die erforderliche absolute Mehrheit erreichte.
Ergebnisse 1.Wahlgang:
Karl Jarres als Kandidat der DNVP und DVP knapp 39%
Otto Braun SPD 29 %
Wilhelm Marx Zentrum 14 %
Die restllichen 14% gingen auf Held, Hellpach (DDP), Ludendorff und Thälmann.
Die SPD zog in der Erkenntnis, dass sie allein keine Chance hatte, die Kandidatur von Otto Braun zurück und rief ihre Anhänger auf Wilhelm Marx zu wählen.
Die DDP tat das gleiche.
Aber auch die DVP und DNVP erkannten das Jarres über das Wählerpotential von DNVP und DVP hinaus keine guten Chancen hatte. Man nahm Jarres aus den Rennen und präsentierte den Tannenbergsieger Hindenburg.
Hindenburg war nach wie vor ungeheuer populär in der Bevölkerung, deshalb kam es darauf an, das die Linken sich auf einen Mann einigten. Das taten sie auch mit Wilhelm Marx, nur die KPD unter Thälmann weigerte sich, trotz gegenteiliger Weisung vom ZK in Moskau.
Ergebnisse 2.Wahlgang:
Hindenburg: 48, 3%
Marx als Kandidat der Linken: 45,3 %
Thälmann als "Zählkandidat": 6,4 %
Wenn Thälmann nun verzichtet hätte, darf man wohl davon ausgehen, das die KPD-Anhänger ganz gewiss nicht Hindenburg gewählt hätten, sonder entweder zu Hause geblieben wären oder den Kandidat der Linken.
Grüße
Amicus
