Mein lieber Franz Schaaf. Auch wenn du es vermutlich nicht mehr lesen wirst, dennoch eine weitere Antwort auf deine Behauptung.
Zitat von Ursi: In der Schweiz gab es keine KZ's.
Es gab def. keine KZ's in der Schweiz. Auszug aus dem von dir genannten Buch:
Das einzige "Concetrationslager"
Das Lager, das für die zweite Phase der militärischen Internierung steht, wurde in der Planungsphase als "Concetrationslager" bezeichnet.
Später wurde der Begriff zum Teil noch weiter verwendet, meist aber abgelöst durch die Bezeichnung wie "Polenlager, Interniertenlager oder Grosslager. Heute drängt sich angesichts des verwendeten Begriffs die Frage auf, in welchem Zusammenhang die Planung und der Bau mit deutschen Konzentrationslagern standen. Dieser Vergleich wurde von verschiedenen Zeitzeugen, Schweizern wie internierte Ausländer, schon während des Krieges hergestellt. Von deutschen Konzentrationslagern hatte man gehört, verstand darunter aber noch keine Vernichtungslagern, sondern Arbeitslagern oder Gefängnisse.
Auf die Lagerkonzeption (Stacheldraht, Baracken und Wachtürme) kommt man auch ohne Vorbilder, vor allem wenn der Leitgedanke die effiziente Versorgung und Bewachung sowie Kostengünstigkeit waren.
So meint der anfänglich gewählte Name "concetrationslager", der 1940 noch nicht aufsehenerregend war, in erster Linie das Bestreben, viele Internierte auf möglichst kleinem Raum unterzubringen und zu versogen. Dass dieser Begriff aber bald nicht mehr verwendet wurde, zeigt auch, dass sich die Bedeutung des Wortes zu wandeln begonnen hatte und dass man sich davon distanzieren wollte.
Quelle: Jürg Stadelmann, Selina Krause; "Consentrationslager" Büren an der Aare 1940 - 1946; S. 119
]Meines Erachtens wurden die KZ´s einfach nur als Gefangenenlager umfunktioniert.
Da sieht man eben, man sollte wenn man schon ein Buch erwähnt, dieses auch gelesen haben.
Es herrschten dort doch schreckliche, fast menschenunwürdige Bedingungen. Zwangsarbeit und Erschießungen waren an der Tagesordnung.
Über die Lebensbedingungen habe ich schon was geschrieben, wiederhole ich nicht mehr.
Erschiessungen gab es in diesem Lager nicht. Es gab in Dezember 1940 eine Meuterei unter den internierten Polen. Dazu noch einmal ein Zitat aus dem Buch, S. 41 - 44
(...) Zwei Welten prallten aufeinander, zwei verschiedene Sichtweisen des Lagers und der Situation. Die Schweizer Lagerleitung und Bewacher waren sich der speziellen Situation der Polen kaum bewusst und kannten deren Befinden nicht. Aus Sicht der Schweizer war das Grosslager Ausdruck ihrer humanitären Anstrengung. Als die Polen sich jedoch dafür nicht dankbar zeigten, fühlten sich die Schweizer vor den Kopf gestossen, boten sie doch den Internierten eine winterfeste Unterkunft und waren bestrebt, die Polen mit allem Nötigen zu versorgen. Die Polen ihrerseits waren empört, darüber, dass man sei einsperrte und zu isolieren versuchte. Sie sahen sich in ihrem Stolz verletzt und um Ehre und Ansehen gebracht.
Die unterschiedlichen Wahrnehmungen liess Spannungen und Feindseligkeiten einstehen.
Am 28. Dezember 1940 eskalierte die Situation. Die Waadtländer Wachkompanie wurde durch eine Obwaldner Kompanie abgelöst, der Lagerkommandant nahm diesen Wechsel zum Anlass "Ordnung" zu schaffen. Mit der neuen Kompanie wollte er die Lagerordnung durchsetzen und klar machen wer das Sagen im Lager hat. Dies führte zur Eskalation.
"Der Lagerkommandant lies alle polnische Offiziere, die Barackenchefs udn ihre Stellvertreter antreten und machte ihnen klar, was er will. Er teilte durch einen Dolmetscher mit, dass jetzt eine Kompanie da sei, die schiesse und wenn sie schiesse, so treffe sie auch. Er wollte Ordnung und wenn 200 Polen dabei erschossen würden.
Der Rapport wird wiederholt (15 Grad Minus) und dann werden die Küchen freigegeben. Es ist 09.00. Die Polen fassen nicht. Nahrungsstreik, auch am Mittag nicht. Dauert bis Montagnachmittag. Befehl an die Küche: Die Nahrung wird zu jeder Mahlzeit wieder aufgewärmt, bis gegessen wird. Es sind Nudeln!
Die Kommunisten, vorwiegend die 8. Kompanie, streuen das Gerücht aus, es sollen 200 Polen erschossen werden und wir würden ihnen nichts mehr zu essen geben (Tagebucheintrag eines Wachoffiziers)"
Als ein Major durch das Lager geht wird er mit Pfeifen und Steinwürden empfangen. Der Major befiehlt einer Anzahl von Internierten zu warten. Diese laufen weg. Der Major ruft 4 Mann von der Kantine herbei. Ein weiterer Steinhagel folgte. Der Major befiehlt zu schiessen. 8 Schüsse fallen und zwei Mann stürzen. Der Major wird verflucht und er schlägt eine Polen nieder, der ihn beschimpft hatte. Es eskaliert weiter, die Wachmannschaften sind noch fünf Tage in Alarmbereitschaft.
Eine Obwaldnerin die in dieser Zeit in der Kantine arbeite beschreibt 50 Jahr später die Situation so:
"Dann kam die grosse Meuterei. Alle Polen kamen bis zum grossen Eingangs- und Ausgangstor. Sie randalierten ganz schrecklich, bis die Schweizersoldaten den Befehl erhielten, über die Köpfe hinweg zu schiessen. Dann wurde es wieder ruhiger. Die ganze Meuterei war eigenlicht nur wegen dem Essen. Sie wollten polnische Kost und hauptsächlich ihre Randensuppe, was ihnen auch erlaubt wurde".
Der Vorfall wurde untersucht und detailliert der obersten Armeeführung gemeldet.
Es fielen 6 - 8 Schüsse, durch welche 2 Personen verwundet wurden. Der eine erlitt eine Verletzung am Bein, welche die Amputation des Gliedes notwendig machte; der andere wurde am Kiefer verletzt. Ein dritter Pole, erlitt eine leichte Verletzung als im der Major seine Stock auf dem Kopf schlug.
Ein Beispiel ist das KZ Büren an der Aare von 1940 bis 1945- ein Internierungslager mit Stacheldraht, Baracken und Wachtturm.
Vorbild für dieses Lager waren die KZ´s in Deutschland, so im Sachbuch "Concentrationslager“ Büren an der Aare" von den Historikern Jürg Stadelmann und Selina Krause. Die Zivilisten wurden von Soldaten mit Schäferhunden und aufgepflanzten Bajonetten bewacht.
Das Lager war ein Militärlager und die Flüchtlinge die ab 1942 kamen erwartet ein militärisches Kommando. Dies war eine neue Situation und der Staat überfordert.
Es war Grundsätzlich problematisch, dass ein Auffanglager für zivile Flüchtlinge von militärischen Stellen betrieben wurde. Dabei muss man aber auch erwähnen, dass personell die Armee überhaupt in der Lage war, diese Aufgabe zu übernehmen, was sie dann auch mehr gedrängt als freiwillig tat und wozu das Personal nie ausgebildet wurde. Der Wachturm erinnerte die jüdischen Flüchtlinge stark an den Schrecken den sie durch das NS-Regime erlebt hatten.
Aber vielleicht solltest du das Buch selber lesen. Ich kann nicht alles daraus zitieren.
Wenn du mir dann noch die Seitenzahl angeben kannst, wo es zu den täglichen Erschiessungen gekommen ist, wäre ich dir dankbar. Denn davon steht in diesem Buch nichts.
