rena8
Aktives Mitglied
Nein, diese Zahlen entnehme ich dem aktuellen Fischer Weltalmanach 2011.
Dann verlinke uns doch dahin oder viel besser, suche dir ein oder zwei Beispielländer und zitiere die Zahlen.
Sorry Dieter, so sehr ich deine Beiträge sonst schätze aber so geht es nicht. Du kannst doch nicht einen ganzen Kontinent in einen Topf werfen und einen Durchschnittswert bilden. Das machst du mit Europa, Asien und Amerika doch auch nicht. Dabei wäre es in EU-Europa ohne die Schweiz halbwegs legitim, weil es so etwas wie eine Zentrale gibt.Unter den schwarzafrikanischen Staaten - ich nehme hier also Marokko, Tunesien, Algerien usw. aus - gibt es so gut wie keine Lichtblicke. Einzelne Ausreißer sind nicht repräsentativ für die große Masse der wirtschaftlich und sozial gescheiterten afrikanischen Staaten.
Solche Exzesse weißer Kolonialherren haben Peru, Mexiko, Brasilien oder Kuba mindestens ebenso schlimm erlebt. Da ist nahezu ein ganzer Kontinent entvölkert worden!
Und sind denn die Zahlen und Verhältnisse in beispielsweise Mexiko so viel besser als z.B. in Tansania?
Länder wie Mexiko, Peru oder Kuba wurden noch erheblich schlimmer durch die Kolonialmächte ausgebeutet und haben heute - gemessen an Kongo, Ruanda, Niger, Tschad oder Mali - eine nahezu paradiesische Existenz - ganz zu schweigen von asiatischen Exkolonien wie Südkorea, Vietnam, Indonesien oder Malaysia, die zu industriellen Schwellenländern wurden.
Ich wiederhole mich, bin jedoch nach wie vor an einer differenzierten Betrachtung einzelner Länder interessiert.
Deshalb schlage ich vor, wir suchen uns ein Land aus Asien, Amerika und Afrika und vergleichen die Geschichte.
Vietnam und Mexiko wären meine Vergleichsvorschläge, jetzt fehlt nur noch ein afrikanisches Land.