muheijo
Aktives Mitglied
in der Tat ist der Code Civil eine Errungenschaft, auf die die Franzosen mit recht stolz sind, aber eben eine, die ihre Grundlage in der Revolution hat und genau das ist der Knackpunkt! Er wäre gekommen, mit oder ohne Napoleon.
Fragt sich nur wann und in welcher Ausformulierung.
„Ich gebe Ihnen sechs Monate; macht mir einen Code civil!“
– Napoléon Bonaparte, Arrêté consulaire vom 24. thermidor des Jahres VIII (13. August 1800)
1800, da war die Revolotion schon lange beendet, war er ja noch nicht fertig, eingefuehrt dann doch erst 1804.
Sicher, Grundlagen gab es, und ja, die Voraussetzungen wurden in der Revolution geschaffen. Aber auch N war ja auch ein Kind dieser Revolution. Warum soll man etwas, was als richtig erkannt wird, unter den Tisch fallen lassen? Der Code Civil hætte auch ganz anders ausfallen kønnen, wichtige Rechte hætten gestrichen werden kønnen, usw.
Und so muss man wohl konstatieren, dass er nur das Bürgertum beruhigen wollte auf seinem Weg zur Alleinherrschaft.
Das ist eine Art Argumentation, die man dann fuer ALLES, was er getan hat, gelten kønnte.
Kann man nicht einfach unterstellen, dass er wenigstens ab und an etwas einfach nur gut fuer "sein" Frankreich gemeint hat?
Bezuegl. Thema Orden und Ehrenlegion:
So kann man dann auch fuer ALLE Orden dieser Welt argumentieren. Tatsache bleibt, dass dieser Orden noch heute in F und sicher auch weltweit eine hohe Anerkennung bedeutet - wenn man natuerlich will, ist es nur ein Haufen Blech mit ner Schnur dran.
Gruss, muheijo