G
Gast
Gast
Nachdem im Westen bereits seit 535 kein neuer Consul mehr ernannt worden war, berief Kaiser Justinian i. J. 542 auch im Osten keinen mehr. Zwar gab es schon davor Jahre ohne Consul (536, 537), doch sollte es sich diesmal als endgültig erweisen.
Bis 565 wurde dann datiert "post consulatum Basilii" (der Consul von 541 hieß Fl. Anicius Faustus Albinus Basilius Iunior). Die Kaiser Justin II. bis Constans II. übten dann noch bis 668 das Consulat immer selber aus.
Die Frage lautet daher: Wieso wurde das Consulat de facto 542 abgeschafft? De iure bestand es ja noch über ein Jahrhundert, aber praktisch übten es immer nur die Kaiser aus.
Danke schon mal!
Bis 565 wurde dann datiert "post consulatum Basilii" (der Consul von 541 hieß Fl. Anicius Faustus Albinus Basilius Iunior). Die Kaiser Justin II. bis Constans II. übten dann noch bis 668 das Consulat immer selber aus.
Die Frage lautet daher: Wieso wurde das Consulat de facto 542 abgeschafft? De iure bestand es ja noch über ein Jahrhundert, aber praktisch übten es immer nur die Kaiser aus.
Danke schon mal!