Procop schreibt die Visigothen mit Ou, die Vandalen Bandaloi. Es dürfte doch ein Unterschied sein.
Andere Autoren schreiben "Ouandaloi". Der einzige Unterschied ist, daß die Schreibweise "Bandaloi" gebräuchlicher war. (Wie gesagt: Beide Schreibweisen erklären sich ganz zwanglos daraus, daß die griechische Schrift nun einmal über keinen Buchstaben verfügt, der einem "w" entspricht.)
Kein Japaner käme auf die Idee, die Silbe "kyō" in "Tōkyō" und "Kyōto" unterschiedlich auszusprechen, nur weil die Deutschen es gewöhnt sind, Tokio eher mit i und Kyoto eher mit y zu schreiben. Ebensowenig werden sich die Goten bei der Artikulation ihrer Muttersprache nach der uneinheitlichen Schreibweise griechischer Autoren gerichtet haben...
Zu Punkt 2: Du hast Recht, ich hätte "Tyrhv" mit dem gotischen Spezialbuchstaben schreiben sollen, den ich hier nicht schreiben kann , = stimmloses W;
[...]
4. [...] Übrigens meinst Du nicht, dass deine Definition der positiven Selbstbezeichnungen besser zu <Söhne des Kriegsgottes *"Tyrhv"> passt, als zu"diee Baumstarken" ?
Von einem Kriegsgott "*Tyrhv" habe ich noch nie gehört, und ich sehe auch keinen Anlaß, einen solchen zu rekonstruieren. Wie ich bereits oben (
http://www.geschichtsforum.de/showpost.php?p=241066&postcount=43 ) schrieb, lautet der aus dem Altnordischen bekannte Göttername "Tyr" auf Gotisch:
"Tyz". Letzterer sollte auch in Deinem gotischen Handwörterbuch zu finden sein, ein "*Tyrhv" hingegen nicht.
Wie ich in meinem letzten Beitrag schrieb, sollten Spekulationen wenigstens auf einer einwandfreien Basis erfolgen. Spekulationen auf der Basis von Spekulationen halte ich für wertlos.
2 [...] Wundert es Dich übrigens nicht, dass man den Namen der "Gothen" in Deutschland konsequent zu "Goten" macht, obwohl die gotische Sprache sowas wie das englische th hat?
Nein, das wundert mich nicht im geringsten. Die gotische Selbstbezeichnung lautete übrigens wohl "Gauts" - also ohne "th".
3. [...] Aber was mich vor allem stutzig macht, das ist die Deutung "Grijot --> Greutungen" obwohl das Gotische mit "Haithi = Heide" und "waggs = Weide" zwei geeignete Worte gehabt hätte.Statt dessen ist man auf den "Kies" angewiesen.
Deinen Einwand kann ich nachvollziehen, allerdings sind von den Goten eben keine Haithungen und keine Waggsingen belegt, sondern eben die "Greutungen". Und nun kann man entweder von der einigermaßen gesicherten Basis eines germanischen Wortes *greut- aus spekulieren, wie die Greutungen zu ihrem Namen gekommen sein könnten, oder man hält nichts von Spekulationen und läßt es eben bleiben.
