foxbuster
Mitglied
Hallo,
gerade durchsuche ich das Internet wie ich denn bestenfalls eine Passage zitiere, deren Verfasserschaft ich nicht aufdecken kann.
Da die Meinungen über die Verfahrensweise im Internet teilweise stark auseinander gehen, möchte ich mich hier rückversichern.
Sollte ich in der Fußnote dann schreiben "[o. Verf.]: Titel,..." oder doch besser ohne die Klammer? Unterscheidet sich diese Art und Weise dann wieder von der im Literaturverzeichnis? Und wo sollte die entsprechende Literatur im Literaturverzeichnis angeführt werden? - Immerhin funktioniert die angestrebte Einordnung üblicherweise nur mit ausgewiesenem Namen des Verfassers.
Gutes Beispiel dafür wäre folgendes: Archives des découvertes et des ... - Google Bücher , S. 189, neuer Absatz.
Oder kann da jemand die Autorenschaft identifizieren? Bin echt überfragt. :grübel:
Vielen Dank im Voraus.
gerade durchsuche ich das Internet wie ich denn bestenfalls eine Passage zitiere, deren Verfasserschaft ich nicht aufdecken kann.
Da die Meinungen über die Verfahrensweise im Internet teilweise stark auseinander gehen, möchte ich mich hier rückversichern.
Sollte ich in der Fußnote dann schreiben "[o. Verf.]: Titel,..." oder doch besser ohne die Klammer? Unterscheidet sich diese Art und Weise dann wieder von der im Literaturverzeichnis? Und wo sollte die entsprechende Literatur im Literaturverzeichnis angeführt werden? - Immerhin funktioniert die angestrebte Einordnung üblicherweise nur mit ausgewiesenem Namen des Verfassers.
Gutes Beispiel dafür wäre folgendes: Archives des découvertes et des ... - Google Bücher , S. 189, neuer Absatz.
Oder kann da jemand die Autorenschaft identifizieren? Bin echt überfragt. :grübel:
Vielen Dank im Voraus.
Zuletzt bearbeitet: