Sheik schrieb:
Ich gehe mal davon aus Thimo, dass das angepeilte Ziel darin bestand Leute zu haben die Personen repräsentieren die den entsprechenden Horizont hatten und nicht mehr.
Das kann durchaus sein.
Sheik schrieb:
Nimmt man leute aus "Reenactment" Gruppen so wir da jeder ein breites Wissen über alle Gesellschaftschichten haben, was wohl kaum der historischen Realität entspricht. Wie dieses Ziel dann letztendlich umgesetzt wurde, sei mal nicht berücksichtigt, aber wenn ich sowas drehen würde, wäre genau das mein Ziel und damit fallen Reenacter leider raus.
Wie schon geschrieben, habe ich die Umsetzung gemäß dem kritisiert, was vorher
nach außen angekündigt bzw. verkündet wurde.
Die "Kritiker" hätten doch gar nichts gesagt, wenn man es gleich als "Reality Soap" o. dgl. angekündigt hätte und eben nicht als "Zeitreise".
Aber gut, lassen wir das beiseite...
Hmm, das mit dem breiten Wissen über alle Gesellschaftsschichten stimmt so nicht ganz, denn normalerweise befassen sich Reenacter bzw. Living History Leute primär mit dem Stand und dem Umfeld der Person, die sie darstellen. Sicherlich gibt es auch andere, die es etwas weiter fassen, aber das ist bestimmt nicht die Mehrheit...
Ich erlaube mir einmal, ein Beispiel herzunehmen - allerdings bitte ich, mich nicht zu zwingen, Namen zu nennen...
Eine Magddarstellerin einer befreundeten Gruppe hatte sich dort beworben, obwohl sie mit ihrem Darstellungszeitraum (Mitte 13. Jh.) auch deutlich abweicht.
Sie weiß bspw. genau das, was uns bzgl. des Alltags jener Menschen bekannt geworden ist - ich nenne bloß einmal die Fähigkeit, ohne Streichhölzer u.ä. Feuer zu machen (also mit Schlageisen, Flint und Zunder).
Ihre Kenntnisse zu Details bei Adel und Klerus/Orden sind aber wiederum begrenzt - jedenfalls gemessen daran, eine derartige Rolle darzustellen.
Was sie aber beherrscht, wäre ja schon einmal essentiell, um dies
glaubhaft und einigermaßen
"realistisch" darzustellen.
Das ist es, was ich gemeint habe... :fs: