Joinville
Aktives Mitglied
Ich denke auch, dass William I. (der Eroberer) 1066 genug damit beschäftigt war England zu befrieden, seine Herrschaft zu sichern und die Normannische Herrschaft zu errichten. Nach Hastings stand ihm wohl die meiste Arbeit noch bevor. Das Vasallentum kann vieles bedeuten, Zeitweise waren die englichen Könige auch Vasallen des deutschen Kaisers, gestört haben sie sich nicht wirklich daran.
Für Wilhelm I. selbst dürfte der Eid sicher nicht viel gebracht haben, aber für seine Nachfolger sehr wohl. In regelmäßigen Abständen holten sie ihn von den schottischen Königen ein, ihre Stellung als "Overlords" der schottischen Krone war auch unter den Schotten des hohen Mittelalters anerkannt. Dies führte Ende des 13. Jahrhunderts beim Aussterben der schottischen Königsfamilie dazu, dass Edward I. angerufen wurde einen neuen König (John Bailleul) zu ernennen.