Wolfsblut
Neues Mitglied
Hallo Leute, mir ist aufgefallen das viele zentralasiatische Länder und die heutigen Türken sich mit den Hunnen identifizieren und sie als ihre Vorfahren ansehen. (Weil überall steht das es ein Gemisch von verschiedenen Stämmen/Gruppen waren)
Aber wie können Mischtruppen mit anderen Sprachen (mongolisch,türkisch,persisch,tungusisch etc.) geeint und so effizient kämpfen?Schon bei der Sprache kommen die ersten Probleme.Und auch wenn sie ähnliche Lebensweisen hatten, doch haben ja nicht alle Gruppen ähnlich gedacht.
Wie seht ihr das?
z.B.das Wort "Hunnen" ist ungeklärt sagen viele. Aber im mongolischen bedeutet es ganz einfach "Mensch(en)".Auch viele "hunnische" Begriffe können direkt ins mongolische übersetzt werden wie Flagge=tug.
Wenn es wirklich türkisch dominierte Gruppen waren, die ja schreiben und lesen konnten, wieso haben dann die Hunnen keine Überbleibsel und "Runen" hinterlassen, um ihre Geschichte zu erzählen?
Die Mongolen damals, auch wenn sie sich so nicht nannten, waren ja bis Dschinghis Khan nicht in Schreiben und Lesen interessiert,da es keine Vorteile in der Steppe brachte.
Die Awaren,die vielfach mit denen aus dem Kaukasus verwechselt werden, der Begriff kommt ja von "avrag", was in mongolische "der Titan" heisst. Auch heute werden die Ringer mit dem Titel geehrt.
Viele diese Wörter gibt es nicht mal in türkischsprachigen Ländern,wieso sind sich so viele Leute so unsicher?!Hun, avrag...viele Begriffe die nicht im türkisch sprachigem Raum existiert.
Ich habe mal über Ausgrabungen im Fernsehen gesehen, viele "hunnische" Krieger in Europa hatten mongolische Gesichter (was durch Rekonstruktion sichtbar gemacht wird).
wie seht ihr das?
und die Bevölkerungsanzahl der heutigen Mongolen ist auch verdächtig niedrig finde ich. Obwohl in Jurten in der Mongolei,bis zu 5-6 Kinder geboren werden blieb es über Jahrhunderte hinweg konstant bis niedrig.
Meine These wäre,dass schon seit den Hunnen,Awaren=Mongolen sich in ständige Kriege und Raubzüge machten und somit die "heutige" Population so niedrig ist (heute ca.2,8 Mio EW).
Denn falls die "Männer" im Kriege fallen,bleiben nur Kinder,Frauen und Ältere zurück,was bedeutet das sie einfach von anderen Horden gefangengenommen und "assimiliert" werden.
Das sicherste ist glaube ich einfach DNA Tests von Hunnen,Awaren machen und mit den jwl.Bevölkerungsgruppen durchführen um zu einer "besseren" Theorie zu kommen.
Freue mich auf eure Theorien und Anregungen!
Aber wie können Mischtruppen mit anderen Sprachen (mongolisch,türkisch,persisch,tungusisch etc.) geeint und so effizient kämpfen?Schon bei der Sprache kommen die ersten Probleme.Und auch wenn sie ähnliche Lebensweisen hatten, doch haben ja nicht alle Gruppen ähnlich gedacht.
Wie seht ihr das?
z.B.das Wort "Hunnen" ist ungeklärt sagen viele. Aber im mongolischen bedeutet es ganz einfach "Mensch(en)".Auch viele "hunnische" Begriffe können direkt ins mongolische übersetzt werden wie Flagge=tug.
Wenn es wirklich türkisch dominierte Gruppen waren, die ja schreiben und lesen konnten, wieso haben dann die Hunnen keine Überbleibsel und "Runen" hinterlassen, um ihre Geschichte zu erzählen?
Die Mongolen damals, auch wenn sie sich so nicht nannten, waren ja bis Dschinghis Khan nicht in Schreiben und Lesen interessiert,da es keine Vorteile in der Steppe brachte.
Die Awaren,die vielfach mit denen aus dem Kaukasus verwechselt werden, der Begriff kommt ja von "avrag", was in mongolische "der Titan" heisst. Auch heute werden die Ringer mit dem Titel geehrt.
Viele diese Wörter gibt es nicht mal in türkischsprachigen Ländern,wieso sind sich so viele Leute so unsicher?!Hun, avrag...viele Begriffe die nicht im türkisch sprachigem Raum existiert.
Ich habe mal über Ausgrabungen im Fernsehen gesehen, viele "hunnische" Krieger in Europa hatten mongolische Gesichter (was durch Rekonstruktion sichtbar gemacht wird).
wie seht ihr das?
und die Bevölkerungsanzahl der heutigen Mongolen ist auch verdächtig niedrig finde ich. Obwohl in Jurten in der Mongolei,bis zu 5-6 Kinder geboren werden blieb es über Jahrhunderte hinweg konstant bis niedrig.
Meine These wäre,dass schon seit den Hunnen,Awaren=Mongolen sich in ständige Kriege und Raubzüge machten und somit die "heutige" Population so niedrig ist (heute ca.2,8 Mio EW).
Denn falls die "Männer" im Kriege fallen,bleiben nur Kinder,Frauen und Ältere zurück,was bedeutet das sie einfach von anderen Horden gefangengenommen und "assimiliert" werden.
Das sicherste ist glaube ich einfach DNA Tests von Hunnen,Awaren machen und mit den jwl.Bevölkerungsgruppen durchführen um zu einer "besseren" Theorie zu kommen.
Freue mich auf eure Theorien und Anregungen!