Robert Guiskard
Aktives Mitglied
Rückständigkeit Skandinaviens im Früh- und Hochmittelalter
fingalo hat in einem anderen Thread folgendes geschrieben:
Was ist hier überhaupt unter Rückständig zu verstehen? Mode? Gesellschaftsstrukturen? Sozialkultur? Kunst? Technologie? Kriegsweise?
Und dann wäre noch die Frage nach dem Unterschied zwischen spätem Frühmittelalter und frühem Hochmittelalter bzw Hochmittelalter zu stellen. Gerade zur klassischen „Wikingerzeit“, als der Silberhandel im Osten noch florierte und die Minen in den islamischen Gebieten noch nicht erschöpft waren, und die erfolgreichen Beutezüge Reichtum nach Hause brachten, reichten die kulturellen und technologischen Verbindungen der Skandinavier doch recht weit.
Gab es hier einen Verfall ins Hochmittelalter hinein?
Dann sind noch die Unterschiede zwischen den skandinavischen Gebieten zu bedenken.
Aber um nur mal ein einziges Beispiel heraus zu greifen: die Normannen in der Kolonie in Grönland trugen bis in die letzten Jahrzehnte ihrer Kolonie hinein die jeweils aktuelle Mode auf dem Kontinent, selbst dann noch, als diese klimatisch gar nicht nach Grönland passte (Gugelhauben).
Selbst in einer so abgelegenen Kolonie waren die Menschen zumindest modisch nicht rückständig.
fingalo hat in einem anderen Thread folgendes geschrieben:
Was allerdings nicht unbedingt an einer allgemeinen Rückständigkeit sondern auch höchst einfach am Gelände liegen kann. Die Pferdezucht war in Norwegen Anforderungs- und Geländebedingt nicht auf die für Panzerreiter notwendigen Pferde hin ausgelegt. Darüber hinaus waren Panzerreiter in Norwegen in weiten Teilen des Landes militärisch kaum einsetzbar, aufgrund des Geländes.In Norwegen hat es nie Panzerreiter gegeben. Während man auf dem Kontinent längst zu Pferde kämpfte, stieg man in Norwegen noch lange vom Pferd ab und kämpfte zu Fuß.
Das finde ich einen hochinteressanten Aspekt. War Skandinavien so massiv rückständig? In welchen Bereichen und warum?Die hinkten in allem etwa 500 Jahre hinter dem Kontinent her. Die Geschichtswissenschaft hat dafür den Ausdruck "Die Gleichzeitigkeit des Ungleichzeitigen".
Was ist hier überhaupt unter Rückständig zu verstehen? Mode? Gesellschaftsstrukturen? Sozialkultur? Kunst? Technologie? Kriegsweise?
Und dann wäre noch die Frage nach dem Unterschied zwischen spätem Frühmittelalter und frühem Hochmittelalter bzw Hochmittelalter zu stellen. Gerade zur klassischen „Wikingerzeit“, als der Silberhandel im Osten noch florierte und die Minen in den islamischen Gebieten noch nicht erschöpft waren, und die erfolgreichen Beutezüge Reichtum nach Hause brachten, reichten die kulturellen und technologischen Verbindungen der Skandinavier doch recht weit.
Gab es hier einen Verfall ins Hochmittelalter hinein?
Dann sind noch die Unterschiede zwischen den skandinavischen Gebieten zu bedenken.
Aber um nur mal ein einziges Beispiel heraus zu greifen: die Normannen in der Kolonie in Grönland trugen bis in die letzten Jahrzehnte ihrer Kolonie hinein die jeweils aktuelle Mode auf dem Kontinent, selbst dann noch, als diese klimatisch gar nicht nach Grönland passte (Gugelhauben).
Selbst in einer so abgelegenen Kolonie waren die Menschen zumindest modisch nicht rückständig.