Lathyrus
Mitglied
Hallo,
natürlich ist mir klar, daß innerhalb der römischen Truppenorgaisation die Legionen und Alen sozusagen das höchste Ansehen genossen haben. Kürzlich habe ich aber im Buch "Die römische Armee von Caesar bis Constantin" von Michael Simkins, die Bemerkung gelesen, daß die teilberittenen Auxiliareinheiten, also die Angehörigen einer Cohors equitata, im römischen Heer im Rang noch unter den normalen reinen Infanteriekohorten anzusiedeln sind.
Das verstehe ich nicht, da z.B. die "Coh I Flavia Damascenorum milliaria equitata sagittatorum" in Friedberg/Hess. eine hochspezialisierte und daher sicher angesehenere Einheit war. Außerdem gibt es auch teilberittene Einheiten, in denen römische Bürger dienten und auch die Laufbahn der Präfekten, der ritterlichen Kommandanten der Auxiliareinheiten, scheint mir auf diese Frage keinen Hinweis zu geben.
Danke für Hinweise und Meinungen.
natürlich ist mir klar, daß innerhalb der römischen Truppenorgaisation die Legionen und Alen sozusagen das höchste Ansehen genossen haben. Kürzlich habe ich aber im Buch "Die römische Armee von Caesar bis Constantin" von Michael Simkins, die Bemerkung gelesen, daß die teilberittenen Auxiliareinheiten, also die Angehörigen einer Cohors equitata, im römischen Heer im Rang noch unter den normalen reinen Infanteriekohorten anzusiedeln sind.
Das verstehe ich nicht, da z.B. die "Coh I Flavia Damascenorum milliaria equitata sagittatorum" in Friedberg/Hess. eine hochspezialisierte und daher sicher angesehenere Einheit war. Außerdem gibt es auch teilberittene Einheiten, in denen römische Bürger dienten und auch die Laufbahn der Präfekten, der ritterlichen Kommandanten der Auxiliareinheiten, scheint mir auf diese Frage keinen Hinweis zu geben.
Danke für Hinweise und Meinungen.