History4fun
Neues Mitglied
Heya,
bald werde ich mündl geprüft zu Bismarck und Weimar. Da hab ich mir die Frage gestellt, was auch oft behauptet wird, dass Bismarck Teilschuld am 1. Wk habe und Teilschuld am "Untergang" der Weimarer Republik.
Einige Punkte sind mir schon eingefallen:
Pro:
1.) Bismarck hat den Obrigkeitsstaat geformt (Abhängigkeit vom Kaiser)
2.) Dadurch hat er dem liberalen Bürgertum / der Arbeiterschaft das pol.
Denken abgewöhnt, was sie 1918 dringend benötigt hätten.
Contra:
1.) Immerhin hat Bismarck den Krieg nur als Mittel zum Zweck "benutzt", um
Deutschland zu einen, ab 1871 hat er eine konsequente Friedenspolitik
betrieben
Wie seht ihr das?
bald werde ich mündl geprüft zu Bismarck und Weimar. Da hab ich mir die Frage gestellt, was auch oft behauptet wird, dass Bismarck Teilschuld am 1. Wk habe und Teilschuld am "Untergang" der Weimarer Republik.
Einige Punkte sind mir schon eingefallen:
Pro:
1.) Bismarck hat den Obrigkeitsstaat geformt (Abhängigkeit vom Kaiser)
2.) Dadurch hat er dem liberalen Bürgertum / der Arbeiterschaft das pol.
Denken abgewöhnt, was sie 1918 dringend benötigt hätten.
Contra:
1.) Immerhin hat Bismarck den Krieg nur als Mittel zum Zweck "benutzt", um
Deutschland zu einen, ab 1871 hat er eine konsequente Friedenspolitik
betrieben
Wie seht ihr das?