Trotzdem ich in die Geschichte des Osmanischen Reichs sich zu vertiefen versuche, immerhin bin ich noch nicht im Stande, die tatsächliche rechtliche Lage der Armenier, Griechen und Juden in zu begreifen.
Von dem Milletsystem weiß ich schon, und die Entschädigung der Uneinberufbarkeit der Minderheiten durch das höhere Steuerniveau ist mir bekannt.
1. Was aber waren die Gründe für ihre Vorherrschaft in Finanzbereich und in Handel, für den hohen Anteil der Schreibfähigen?
2. Und warum stand die Macht diese privilegierte Lage aus? Warum wurde es jahrhundertelang toleriert?
3. Wie konnten irrgläubige Armenier usw. es zu den persönlichen Baukünstler des Sultans bringen (Balyan), oder wie gelung es ihnen, hohe militärische Ämter zu bekleiden?
Meiner Meinung nach, solche Lage war der damaligen islamischen Mentalität nicht angemessen, und solche Lage sollte vom Volk sehr kritischhaft aufgefasst werden.
Von dem Milletsystem weiß ich schon, und die Entschädigung der Uneinberufbarkeit der Minderheiten durch das höhere Steuerniveau ist mir bekannt.
1. Was aber waren die Gründe für ihre Vorherrschaft in Finanzbereich und in Handel, für den hohen Anteil der Schreibfähigen?
2. Und warum stand die Macht diese privilegierte Lage aus? Warum wurde es jahrhundertelang toleriert?
3. Wie konnten irrgläubige Armenier usw. es zu den persönlichen Baukünstler des Sultans bringen (Balyan), oder wie gelung es ihnen, hohe militärische Ämter zu bekleiden?
Meiner Meinung nach, solche Lage war der damaligen islamischen Mentalität nicht angemessen, und solche Lage sollte vom Volk sehr kritischhaft aufgefasst werden.