Cpt. Kolibri
Neues Mitglied
Hallo liebe Geschichtsfans !
Ich habe eine Frage zu der Propagandapostkarte aus dem Jahr 1933 für meine Geschichtshausaufgabe.
Hier erstmal die Postkarte:
http://pressechronik1933.dpmu.de/wp...02/AKiP_Postkarte_Hans-vom-Norden-um-1933.jpg
Meine sieht nicht ganz genauso aus (beispielsweise tragen ALLE Hüte und der Text ist treppenartig angeordnet) aber das ist für meine Frage nicht relevant.
Mir ist aufgefallen (ist auch gar nicht so schwer zu übersehen ), dass Friedrich II. und Hindenburg in die "Kamera", also zum Betrachter, sehen - während Bismarck gemeinsam mit Hitler von diesem weggucken (aber doch in unterschiedliche Richtungen). Das hat dann doch mein Interesse geweckt.
Mein Gedankengang dazu war, dass Friedrich II. eben Kaiser war, und Hindenburg oft als "Ersatzkaiser" betitelt wird. Die "Gemeinsamkeit" (ich drücke mich jetzt extra vorsichtig aus, denn eigentlich möchte ich Hitler nicht auf eine Stufe mit Bismarck stellen...) zwischen Bismarck und Hitler könnte sein, dass ersterer eine geschickte Bündnispolitik in Europa ausgeübt hat und Hitler ebenso geschickt war, nur eben mit anderen Zielen in der Außenpolitik (wie der Nichtangriffspakt, oder die Ausnutzung der europäischen Toleranz). Deshalb könnten beide vom Betrachter wegschauen, jedoch in unterschiedliche Richtungen.
Bin ich damit auf dem Holzweg ? Über ein wenig Hilfestellung wäre ich sehr dankbar !
Einen schönen Samstag euch :winke:
Ich habe eine Frage zu der Propagandapostkarte aus dem Jahr 1933 für meine Geschichtshausaufgabe.
Hier erstmal die Postkarte:
http://pressechronik1933.dpmu.de/wp...02/AKiP_Postkarte_Hans-vom-Norden-um-1933.jpg
Meine sieht nicht ganz genauso aus (beispielsweise tragen ALLE Hüte und der Text ist treppenartig angeordnet) aber das ist für meine Frage nicht relevant.
Mir ist aufgefallen (ist auch gar nicht so schwer zu übersehen ), dass Friedrich II. und Hindenburg in die "Kamera", also zum Betrachter, sehen - während Bismarck gemeinsam mit Hitler von diesem weggucken (aber doch in unterschiedliche Richtungen). Das hat dann doch mein Interesse geweckt.
Mein Gedankengang dazu war, dass Friedrich II. eben Kaiser war, und Hindenburg oft als "Ersatzkaiser" betitelt wird. Die "Gemeinsamkeit" (ich drücke mich jetzt extra vorsichtig aus, denn eigentlich möchte ich Hitler nicht auf eine Stufe mit Bismarck stellen...) zwischen Bismarck und Hitler könnte sein, dass ersterer eine geschickte Bündnispolitik in Europa ausgeübt hat und Hitler ebenso geschickt war, nur eben mit anderen Zielen in der Außenpolitik (wie der Nichtangriffspakt, oder die Ausnutzung der europäischen Toleranz). Deshalb könnten beide vom Betrachter wegschauen, jedoch in unterschiedliche Richtungen.
Bin ich damit auf dem Holzweg ? Über ein wenig Hilfestellung wäre ich sehr dankbar !
Einen schönen Samstag euch :winke: