Ich muss vorausschicken, dass ich nur ein interessierter Laie bin, sowohl in der Erdgeschichte als auch in den Geschichtswissenschaften.
Aus meinen Recherchen und eigener Beobachtung kann ich sagen, dass für die istrianische Westküste 1,5 m relativer Anstieg des Meeresspiegels seit der Spätantike nachgewiesen und evident sind. Zwischen den Resten der untergegangen Hafenanlage von Sipar bin ich mit Taucherbrille geschwommen. Man kann auch sehen, dass von Menschen gebaute Trockensteinmauern unbekannten Alters vielerorts in der Kvarner Bucht (Inseln Cres, Krk z.B.) unter Wasser weitergehen, und annehmen, dass diese Mauern zum Zeitpunkt ihrer Konstruktion an Land errichtet wurden.
Plattentektonik: es gibt eine Adriatische Platte, die erdgeschichtlich von der größeren Europäischen Platte "überfahren" wurde und im Schneckentempo auch heute noch überfahren wird (Subduktion), d.h. die Adriatische wird nach unten gedrückt und der Meeresspiegel steigt relativ am Rande der Adriatischen. Welches Ausmaß das in geschichtlichen Zeiträumen an einem konkreten Ort annimmt, kann ich nicht beurteilen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Adriatische_Platte
Abschmelzen von Gletschern: Der lokale relative Anstieg in geschichtlicher Zeit dürfte vor allem durch den globalen Meeresspiegelanstieg verursacht sein, der nach dem Abschmelzen der Gletscher stattgefunden hat.
Flussmündungen: Für die Küstenlinie der italienischen Adria ist der Sedimenteintrag der großen Flussmündungen von Po und Etsch, Isonzo, Tagliamento etc. zu berücksichtigen. Die vermutlich namensgebende Stadt Adria liegt heute 15 km von der Küste entfernt. Für die diskutierte Lokation Insel Korcula spielt das natürlich keine Rolle.
https://de.wikipedia.org/wiki/Adria_(Venetien)