Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Da bauten die Ägypter schon mindestens 1500 Jahre lang Holzschiffe.
Bist Du hier der Experte für ägyptische Schiffahrt? Vielleicht solltest Du die Experten mal darüber informieren, dass sie alle falsch liegen
Stimmt nicht, Ägypten war schon damals trocken ( die Sahara nicht). Belege liefere ich bei Bedarf nach.Deine Ansicht ist falsch, denn bis ca. 2300 v. Chr. war Ägypten eine Savannenlandschaft, zwischen 5500 und 3000 v. Chr. sogar eine Feuchtsavanne mit durchaus ansehnlichen Wäldern.
Ra 1 wurde von Bootsbauern vom Tschadsee gebaut, die ihre Papyrusboote und auch die Ra 1 wohl so ähnlich gebaut und konstruiert haben,wie das die alten Ägypter getan haben durften. Das Schiff begann sich ab den Kapverden langsam aufzulösen,das Heck sackte ab und die Papyrusbündel sogen sich voll Wasser. 9 Tage später mußte die nicht mehr schwimmfähige Ra 1 mitten im Atlantik aufgegeben werden.
Ein Hauptgrund war,daß Papyrus nur ca. 14 Tage schwimmfähig ist,dann ist es mit Wasser vollgesogen und die Konstruktion der Ägypter konnte dies ,trotz teilweiser Imprägnierung des Materials mit Erdpech nicht verhindern.Insgesamt war die Ra 1 trotz dieses Tricks nur 23 Tage schwimmfähig.
Vielleicht sollte man mal umgekehrt denken, denn in Ägypten gab und gibt es kein Holz um seetüchtige Schiffe zu bauen.
Also,als beherschende Seemacht habe ich Ägypten eigentlich nie gesehen, sondern eher die Seevölker (wer immer die waren),die Phönizier ,Kreter und Griechen.
@frankD. das war jetzt aber so was von gemein .Ich habe ja auch keineswegs die ägyptische Bootsbaukunst bestritten, sondern lediglich Zweifel an der Hochseetüchtigkeit geäußert und versucht,dies durch Einzelbeispiele zu belegen.kommt mir das schon ein wenig bremerhaft vor
Apries liegt in einem viel späteren Zeitraum,
Daß Griechen ,Kreter und Phönizier ein paar Jahre später dran waren,weiß ich auch, aber hier stellt sich die Frage,wieso eine große und gefürchtete Seefahrernation wie Ägypten dann innerhalb eines relativ kurzen Zeitraumes einen so massiven Wissensverlust auf dem Gebiet der Nautik erleidet,daß sie sich der Phönizier als Träger des Seehandels bedienen mußte.Denkbar wäre hier,daß es sich schlicht um Fremdtechnologie gehandelt haben könnte,die man nur importiert hat und an die man nun nicht mehr ran kam..
die Eroberung Zyperns durch ihn ist mir neu und die Tyrosbelagerung in dieser Zeit habe ich eher den Babyloniern zugeordnet.War er nicht eher ein Griechenfreund und hatte sogar griechische Söldner ? hast Du Quellen dazu ?
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen